Liberec - Soud v Liberci zprostil obžaloby policistu, státní zástupce neprokázal, že před čtyřmi lety umožnil, aby se zadržení v cele domlouvali na dalším postupu v jejich trestním stíhání.

Za porušování povinnosti při strážní službě a zneužití pravomoci veřejného činitele mu hrozily čtyři roky vězení. Rozsudek je pravomocný, zproštění obžaloby navrhl v závěrečné řeči i státní zástupce.

"Pět svědků hovořilo ve prospěch obžalovaného a dvě svědkyně v jeho neprospěch. Za takové konstelace nezbylo nic jiného, než navrhnout zproštění," řekl vedoucí pobočky krajského státního zastupitelství Martin Tvrdík.

Podle něj nejsou důkazy takové, aby s absolutní jistotou ukázaly, že se to skutečně stalo. Obhájkyně Ivana Hermanová uvedla, že šestadvacetiletý policista neměl k takovému počínání žádný důvod.

"Proč by si svoji kariéru kazil tím, že kriminálním osobám umožní bavit na chodbách?" uvedla v závěrečné řeči. Podle Tvrdíka se ale podařilo prokázat, že zadržení muži znali jeho otce, bývalého velitele frýdlantské policie, se kterým si tykali.

Tvrdík řekl, že v zájmu policie tehdy bylo, aby se zadržení muži stíhaní za rozsáhlou majetkovou činnost nemohli domlouvat na společném postupu. I kdyby však obžaloba prokázala, že se tak skutečně stalo, podle Tvrdíka to na další vyšetřování zadržených nemělo vliv. "Byli odsouzeni," dodal.

Žalobě čelí i otec

Muž, který je stále policistou, jakoukoliv vinu odmítá. Podle obhájkyně Hermanové jde o válku policistů, do níž je zapletený i jeho otec. Podle policisty jde o osobní útoky ze strany jiných policistů z Frýdlantska. "Někteří lidé to zkouší opakovaně, tentokrát už počtvrté," uvedl.

Trvá to podle něj už 12 let, předchozí obvinění se neprokázala. Nyní ale čelí otec policisty ještě jiné obžalobě ze sedmi skutků. U soudu se zpovídá mimo jiné ze zneužití pravomoci veřejného činitele, nadržování nebo křivé výpovědi. Hrozí mu až deset let vězení.

Muž podle obvinění mařil policii práci, mimo jiné údajně vyzradil informace o chystaném zadržení. V jiném případě prý prozradil důležitý poznatek z trestního řízení vedeného proti synovi jeho známého.

Na jeho základě mohl advokát uzpůsobit obhajobu. Svému příteli, obžalovanému v jiném případě, prý také umožnil nahlédnout do policejní databáze, uvádí se ve spisu.