Praha/Londýn - V noci z úterý na středu definitivně skončila možnost jak Nomury, tak státu učinit jakýkoliv krok ve vzájemné arbitráži vedené v Londýně. Obě strany zaslaly poslední podání a nyní mají arbitři 60 dní na rozhodnutí, jaká byla hodnota IPB v době jejího pádu.
A ač stát s japonskou bankou uzavřel před rokem a půl smír, který říká, že odškodné pro Nomuru bude maximálně sedm miliard, nešlo o formální dotažení sporu. Zejména Japonci nešetřili prostředky a nasadili do závěrečné fáze boje nejtěžší kalibr zbraní.
Od mezitímního nálezu vydaného v roce 2006, který říká, že Česká republika porušila smlouvu o ochraně investic, jde o jediné: jaká byla hodnota padlé banky. Na základě ní se pak určí i odškodné pro japonského investora.
| Čtěte souvislosti: Ostrý spor státu a ČSOB si dává zimní spánek Speciál: Nomura a české miliardy |
Finanční guru přichází
A tak obě strany přizvaly znalce, kteří tuto hodnotu měli určit. Nomuře se podařil kousek - získala snad nejuznávanějšího odborníka. Hodnotu IPB pro ni podle zjištění deníku Aktuálně.cz vypočítával autor nejuznávanějších knih v oboru valuace firem - americký profesor Tom Copeland.
Guru ocenitelů byl dříve partnerem a jedním z šéfů společnosti McKinsey, nyní učí na Anderson School of Management spadající pod prestižní Kalifornskou univerzitu. Jeho verdikt zní: 68,5 miliardy korun.
Česko vsadilo na zkušenou americkou společnost Navigant. Ta došla k sumě necelých 27 miliard korun.
Dohoda je na arbitrech
Nyní je na arbitrech Yvesu Fortierovi, jehož určila Nomura, a Peteru Behrensovi za Česko, aby podle sebe hodnotu určili.
A přitom se hypoteticky nemusejí držet mantinelu stanoveného odhady znalců obou stran.
"Právě proto, že oběma stranám vyšla kladná hodnota, je smír velmi důležitý, takto bude cena arbitráže v nejhorším případě sedm miliard," upozornil Radek Šnábl, šéf odboru na ministerstvu financí, který má arbitráže na starosti.
Původně měli rozhodovat arbitři tři. Šéf tribunálu - světově uznávaný sir Arthur Watts - však v průběhu vlekoucího se procesu zemřel. Po dohodě obou stran, aby se arbitráž dále neprotahovala, rozhodnou sami zbylí dva rozhodci. Vymínili si však poradní hlas nezávislého arbitra.
| Čtěte také: Soud, kde vyhrála Nomura, řeší opět české miliardy |
Podle informací Aktuálně.cz jde o jednu ze čtyř největších poradenských firem na trhu.
Jejich rozhodnutí pak bude zásadní pro další spor státu, který se týká pádu IPB. A to spor s ČSOB.
Nejasnosti s vyčíslením škod
ČSOB podala žalobu u arbitrážního soudu v Paříži o 1,7 miliardy korun kvůli sporné pohledávce, kterou má stát podle názoru banky uhradit. Stát kontroval protižalobou o nejméně 27 miliard korun, což je podle jeho právníků hodnota padlé banky, o níž se na úkor státu ČSOB obohatila.
| Čtěte souvislosti: Zvrat: Stát žaluje ČSOB o 27 miliard |
A právě suma, kterou požaduje stát se může v závislosti na rozhodnutí ve sporu s Nomurou změnit.
"Použijeme číslo arbitráže z Londýna, ale chci zdůraznit, že nám jde ve sporu s ČSOB o spravedlivé ohodnocení IPB, ne o to, aby ČSOB byla co nejvíce poškozena. Jsme připraveni doložit důkazy, že jsme se snažili vyargumentovat co nejnižší ohodnocení," uvedl Šnábl.
