První lidé, kteří měli zájem jednání sledovat, dorazili před budovu soudu už před 7. hodinou. Před soudní síní obdrželi vstupenky. Novináři a veřejnost zaplnili celou soudní síň, místa na balkonu však zůstala prázdná. Někteří návštěvníci na Babiše při jeho příchodu do jednací síně pokřikovali "Konečně!" nebo "Bureši, dnes nadešel tvůj soudný den!". Před budovu soudu se dostavili také zástupci spolku Milion chvilek pro demokracii, kteří přivezli klec s kavalcem uvnitř - symbolickou celu pro Babiše.
.@AndrejBabis coby první expremiér v historii České republiky přichází do soudní síně coby obžalovaný na hlavní líčení. @Aktualnecz pic.twitter.com/qMa2nSdbAf
— Jan Horák (@Ian_Horak) September 12, 2022
Někdejší předseda vlády čelí obžalobě spolu se svou někdejší poradkyní Janou Nagyovou (dříve Mayerovou), která se k soudnímu jednání také osobně dostavila. Oba vinu odmítli. Podle státního zástupce způsobili škodu 50 milionů korun.
"Já jsem rád, že to všichni uvidí. Ty moje argumenty na tu vlastně nepravdivou obžalobu. Bylo to samozřejmě politicky motivované trestní stíhání," prohlásil Babiš. Dodal však, že věří, že soud bude nezávislý.
"Žádný trestný čin jsem nespáchal, zásadně to odmítám," zdůraznil u pražského městského soudu Babiš. "V té obžalobě je všechno špatně pane předsedo, dokonce ani číslo popisné nesedí," řekl soudci. "Klade mi za vinu i kroky, které jsem neudělal," podotkl. "Věřím, že soud rozhodne ne pod tlakem, ale spravedlivě," poznamenal s tím, že právo na spravedlivý proces mu stejně jako ostatním zaručuje česká ústava.
"V životě jsem nic neukradl. Dotace byla vrácena, nikdo nekorumpoval, nikdo nic nevydělal," uvedl také. K výpovědi si sice přinesl obsáhlý štos poznámek, nakonec ale svůj projev zestručnil na zhruba půl hodiny a odmítl odpovídat na otázky soudu i stran řízení. Vysvětlil, že se k tomu rozhodl po poradě s advokáty kvůli tomu, že novináři proces zveřejňují v podstatě online. "Má další výpověď by mohla reálně ovlivnit výpověď některých svědků," uvedl. Dodal, že výpověď doplní v dalším průběhu hlavního líčení. To bude pokračovat v úterý, kdy je na programu dopolední čtení svědeckých výpovědí a odpolední vystoupení znalců.
Babišův advokát Michael Bartončík označil obžalobu za pouhou snůšku hypotéz, kterou státní žalobce nahradil "absolutní absenci důkazů". Někdejší předseda vlády podle něj navíc pro trestný čin, jak je nyní popsán v obžalobě, nebyl Poslaneckou sněmovnou zbaven imunity. Podle soudce Jana Šotta ale bylo Babišovo vydání v souladu se zákonem.
Obžaloba je podle Bartončíka plná školáckých chyb. Trestný čin poškození finančních zájmů EU v době, kdy se ho údajně bývalý premiér dopustil, podle advokáta ještě neexistoval. Farma Čapí hnízdo navíc podle něj splňovala definici malého a středního podniku.
Netajila, že farma patří Agrofertu, tvrdí právník Nagyové
Advokát Nagyové Josef Bartončík popřel tvrzení obžaloby, že Nagyová uvedla v omyl poskytovatele dotace na stavbu areálu. Nemohlo tak dojít k dotačnímu podvodu, tvrdí právník. "Obžaloba neuvádí jediný důkaz zavinění ve formě úmyslu, nahrazuje to fikcemi a premisami," prohlásil Bartončík.
Advokát, který se po podání obžaloby u soudu marně domáhal jejího předběžného projednání, nyní namísto stručného vyjádření obšírně popsal své námitky k celému trestnímu řízení. Hovořil mimo jiné o "úsměvném závěru" státního zástupce či o "absolutním logickém nonsensu". Poukázal na to, že v obžalobě není žádná zmínka o jednání Nagyové s Babišem, který přitom stojí před soudem jako její pomocník při dotačním podvodu.
Bartončík odmítl obvinění, že tehdejší místopředsedkyně představenstva firmy Farma Čapí hnízdo Nagyová zatajila poskytovateli dotace, že firma je propojená s holdingem Agrofert. "Dala mu to černé na bílém," řekl.
Obžaloba také tvrdí, že Babišova bývalá poradkyně v žádosti o padesátimilionovou dotaci neuvedla, že společnost Farma Čapí hnízdo hodlá po dokončení výstavby areálu působit na stejných trzích jako Babišův Agrofert. "V době podání žádosti o dotaci Farma Čapí hnízdo nepůsobila na žádném relevantním trhu," uvedl k tomu Bartončík. Trhy, na kterých firma působila následně, jsou podle něj zdaleka jiné než ty, kde se vyskytuje Agrofert. "Má klientka v plné míře obžalobu odmítá a necítí se být vinna," uzavřel právník.
Tady vám @Aktualnecz přináší pohled na prostranství před pražským soudem, kde začíná mimořádně sledovaný soud s obžalovaným Andrejem Babišem. Sledujte web @Aktualnecz , děkuji vám. pic.twitter.com/OKni125qXE
— Radek Bartoníček (@R_Bartonicek) September 12, 2022
Obžaloba uvádí, že Babiš svým vlivem a činností podvodně zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby Farma Čapí hnízdo navenek splňovala požadavky pro získání evropské dotace pro malé a střední podniky. Podle státního zástupce si byl přitom vědom toho, že společnost je propojená s firmami z jeho holdingu Agrofert. Úspěšnou žádost o dotaci podala v únoru 2008 Nagyová, tehdejší místopředsedkyně představenstva Čapího hnízda.
Nagyové podle obžaloby požádala v únoru 2008 o dotaci, "ačkoliv si byla vědoma toho, že společnost Farma Čapí hnízdo není způsobilá se o předmětnou dotaci ucházet, neboť nesplňuje podmínky pro poskytnutí této dotace".
Za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU jí hrozí pět až deset let vězení. Babiš je obžalovaný za pomoc k dotačnímu podvodu, soudce Jan Šott jej ale v úvodu hlavního líčení upozornil na to, že i jeho skutek popsaný obžalobou by mohl být kvalifikován jako pomoc k poškození finančních zájmů EU. Žalobce oběma navrhl tříleté podmínky a také peněžité tresty - pro Babiše desetimilionový, pro Nagyovou půlmilionový.
