Dobrý den,
v 1 litru nafty je více uhlíku než v 1 litru benzínu, znamená to tedy, že plánovaná uhlíková daň bude u nafty vyšší než u benzínu?

Můžete srovnat Green Deal, americký protiinflační pakt, čínskou a indickou cestu k uhlíkové neutralitě?

Jak se podle vás změní zelená dohoda během
vlády současné evropské komise? Které principy budou opuštěné a které naopak posílené?

Zelenou dohodu považuji za obrovskou naději pro evropskou ekonomiku. Věřím tomu, že každý světový blok zemí by měl svou prosperitu stavět na tom, v čem je dobrý. Evropa je lídrem v zelených technologiích a proto by měly patřit k páteři jejího exportu. Moje otázka zní - kdy si myslíte, že začne česká společnost vnímat pozitiva zelené dohody? V čem se musí změnit její prezentace, aby lidé pochopili, že Green Deal
znamená budoucí prosperitu?

Chtěl bych Vám jenom popřát pevné nervy a nenechte se prosím nikdy otrávit těmi, kteří ztotožňují ekology s levičáky. A jestli dovolíte tuto otázku: jak je možné, že je u nás znalost angličtiny na tak nízké úrovni, že si i mnohé veřejné osobnosti myslí, že slovo "deal" je možné překládat jako "úděl"? ("Úděl" je v angličtině "destiny", zatímco "deal" je přece obchod, dohoda - to ví dneska každý, kdo se pohybuje v soukromém sektoru). Lidé, jejichž znalost angličtiny nedosahuje ani úrovně uprchlíka z Afghánistánu, šíří u nás rozumy o ochraně životního prostředí. Není to smutné?

Dobrý den, nějak mi uniká smysl greendealu; emise CO² občanů v ČR jsou z globálního pohledu nižší než 2 %, navíc nikdo neprokázal škodlivost/neškodnost CO² v atmosféře. Nařizování snižování emisí je v rozporu s listinou lidských práv a svobod! Fosilní palivo je neobnovitelný zdroj, což pevné palivodřevo není naopak Uran není obnovitelný. Celé je to jen další možnost jak okrást lidi o prostředky a svobodu. Czexit!!!

Dobrý den, jaká je představa strategie Green Deal na snížení energetické náročnosti celých historických center většiny měst? Jak a jestli vůbec bude stát/EU kompenzovat vzrůstající ceny energií z důvodu zvyšující se ceny emisních povolenek a nákladů na distribuční soustavu lidem, kteří nemohou z důvodu památkové ochrany nalepit na fasádu polystyren a do oken si osadit trojskla a na střechu posadit obří tepelné čerpadlo s fotovoltaikou? Jestli se má povést nějaká transformace, tak musí být také spravedlivá.

Dobrý den ještě jednou,

Mám druhou otázku.

S ohledem na green deal, je předpokládám nejlepší způsob vytápění na elektřinu - protože v budoucnu bude lepší mix zdrojů a tím i CO2 emise na kWh.
Je lepší pořídít raději tepelné čerpadlo, nebo fotovoltaiku?Pro typický nový dům s tepelnou ztrátou kolem 6kW...Uspoří více tepelné čerpadlo, nebo vlastní výroba hlavně v teplejší části roku...Změní se tento kalkul v případě, že by člověk měl i EV?S pozdravem,Rostislav

Zdravím,

Zajímá mě, v jakém horizontu a o kolik zdraží fostilní paliva - plyn, ale třeba i pelety nebo dřevo. (v důsledku emisních povolenek)

Můžu si tak hrubě spočítat návratnost investice do vytápění tepelným čerpadlem.
Nebo jaké jiné alternativy by měl člověk preferovat, aby reálně pomohl green deal tématům?Děkuji

Dobrý den, rád bych se zeptal o kolik se reálně zdraží litr benzinu a nafty? někde jsem četl, že o 2 Kč, někde o 10 Kč, tak jaká je tedy skutečnost? s pozdravem filip

Dobrý večer. Řada oborových organizací nutí vládu, aby energetickou koncepci a dalších dva dokumenty schválila co nejdříve, protože potřebují jasný směr. Co všechno může odkládání jejich přijetí ohrozit? Jaké může mít váháni dopady? Dočetl jsem se, že by to třeba mohlo do budoucna paradoxně vést k dražší energii, jak to? Jak dlouho lze schválení těch dokumentů odkládat, aniž by to spotřebitele ohrozilo? Neměli by konečně začít "konat"?

Zdravím. Hladík řekl, že litr paliva by mohl kvůli energetické koncepci zdražit do tří, čtyř let o dvě až tři koruny. Nicméně dodal, že vláda může cenu upravovat. Jak to vidíte s narůstáním ceny paliv vy? Mluví Hladík pravdu? Dvě, tři koruny není tak moc. Bál bych se většího zdražování, o kterém teď vláda mlží.

Dobrý den, přijde mi, že okolo tématu je zbytečně moc emocí a dezinformací, takže se člověk nakonec moc nedozví a staví se instinktivně buď na jednu stranu tábora, nebo stojí na té druhé. Přijde vám to taky tak? Co by podle vás mělo být podstatou věcné diskuze na celé tohle téma "českého green dealu" a převádění zelených směrnic do českého práva? V čem je třeba ubrat na emocích a přibrat na racionalitě?