Více než padesát procent respondentů se ale domnívá, že trest pro Čermáka je příliš přísný. Míní také, že soudy by měly svými verdikty upozornit jejich autory, že svoboda slova není neomezená.
Nejčastěji rozsudek pro Čermáka hodnotí jako moc tvrdý lidé ve věku od 55 do 64 let. Roli hraje i vzdělání, vysokoškoláci naopak považují verdikt za spíše přiměřený.
Tomáš Čermák loni ve videu na Facebooku tepal do novely pandemického zákona a podněcoval svoje příznivce, aby aktivně, i za použití násilí, zabránili jejímu projednání a přijetí. Následovatele dál burcoval, aby se zapojili do převzetí politické moci. Hlavní terče násilí viděl hlavně v poslancích, senátorech a členech vlády. U soudu se hájil tím, že si neuvědomil důsledky a mluvil spíš v nadsázce.
Skoro půlka lidí si podle průzkumu dále myslí, že soudy výší trestů za výroky na sociálních sítích a internetu mohou přispět k omezování svobody slova
Studii v dubnu provedla Středoevropská observatoř digitálních médií (CEDMO) spadající pod Univerzitu Karlovu. Dotazovala se po internetu více než tří tisíc respondentů a mapovala vývoj chování lidí ohledně konzumace různých druhů mediálních obsahů. Institut se zaměřuje na dezinformace a lži v online prostoru.
