Praha - Pražský městský soud v pátek poslal na 6,5 roku do vězení Evu Peštovou, která údajně vylákala z důvěřivého vdovce postupně téměř 11 milionů korun.
Lhala mu prý, že peníze potřebuje na to, aby zaopatřila sirotka po své sestře. Žena odmítá, že by se dopustila podvodu. Tvrdí, že s mužem měla poměr a že ji zahrnoval penězi a drahými dárky. Verdikt není pravomocný. Lhůtu pro podání odvolání si ponechala jak Peštová, tak i státní zástupkyně, která pro ženu navrhovala o rok přísnější trest.
Vdovec u soudu dříve uvedl, že chtěl ženě původně pomoci půjčkou. Další peníze jí prý nosil, protože mu říkala, že jinak nedostane zpátky nic. Žena ho nakonec přesvědčila k uzavření manželství, a to údajně pod smyšlenou legendou, že tak bude mít větší šanci dostat do své péče sestřino dítě. Muž na ni přepsal své nemovitosti, zadlužil se a okradl i vlastní matku.
"Byl submisivní a velmi snadno manipulovatelný. Svědci ho popsali jako člověka, který vždy velmi nezištně pomáhal. Setkal se s osobou, jejíž morální vlastnosti zdaleka nedosahovaly těch jeho," konstatovala předsedkyně senátu Monika Křikavová s tím, že mužův charakter by možná došel uznání v dobách Rakouska-Uherska, ale ne ve 21. století, kdy z něj učinil oběť trestného činu.
"Soud má za to, že obžalovaná má zřejmě intenzivní schopnost vycítit, jak lze člověka zmanipulovat a hrát přesně na jeho nejslabší struny," dodala. Slabým a citlivým místem podvedeného muže bylo podle ní to, že s předchozí manželkou, která později zemřela na rakovinu, nemohli mít děti, a proto adoptovali dceru.
Vše jsou to dary od manžela
Peštová se s vdovcem seznámila v roce 2012, když si pronajala byt v jeho domě v pražské Libni. Podle obžaloby mu od března 2013 do loňského února opakovaně lhala. Půjčila si od něj peníze údajně na letenku do Kanady, na výdaje spojené s vymyšlenou přepravou sestřina dítěte do Česka, na úhradu smyšleného zastoupení známým advokátem či na údajné uplácení soudců v sestřině dědickém řízení.
Jindy si prý vyžádala 57 tisíc korun na řešení zdravotních problémů, ve skutečnosti peníze využila na plastiku prsou. Dalších 200 tisíc korun si vzala na operaci mozkového nádoru své zdravé dcery.
Žena má základní vzdělání, jednou už byla trestána pro podvod. Na policii dříve vypověděla, že muž jí sice dával peníze, prý šlo ale o desítky tisíc, ne o miliony. Nepracovala, protože jí údajně řekl, že ji bude živit. Tvrdí také, že auto, zlato a drahé kabelky, které si pořídila, jí koupil právě manžel. Muž to ale popřel. Dalších několik set tisíc prý vyhrála v automatech, a to hned na první pokus.
Způsob, jakým se Peštová v trestním řízení hájila, byl podle soudkyně nemravný. "Opakovaně dávala najevo, že všechno, co se děje, se děje jenom proto, že nemá bílou pleť, jenom proto, že je Romka. Je jedno, jakou barvu pleti kdo má. U každého člověka platí: nekradu, nepodvádím, nelžu. Tím, jak se chovala - co udělala, jak si vymýšlela, jak neoprávněně brala sociální dávky, jak žila cizopasným způsobem života - mohla vzbudit předsudky. Ale jen svým vlastním chováním, nikoliv barvou pleti," podotkla Křikavová. Zároveň dala žalobkyni podnět ke stíhání dvou dcer Peštové pro křivou výpověď.
Verdikt uložil Peštové i povinnost nahradit vdovci způsobenou škodu, soudkyně ale sama přiznala, že muž má téměř nulovou možnost získat peníze zpět.
