Adam Záruba (Změna pro Hradec + SZ + Piráti)
1) Mnoho lidí se shoduje, že v Hradci Králové je až moc obchodních domů. Jaký je na to váš názor?
Náš názor je v této věci shodný. Bohužel přemíra obchodních ploch v nákupních centrech se již začíná projevovat postupným zhoršováním situace v centru města – úpadkem tradičních obchodníků (mnoho prázdných obchodů mluví za vše), změnou obchodní nabídky směrem k nižší kvalitě (tzv. secondhandizace) a vylidňováním centra města spojeným se sociálními problémy. Proto Změna pro Hradec dlouhodobě zásadně nepodporuje žádné projekty nových nákupních center a supermarketů.
2) Jaký je váš pohled na plánovanou přestavbu Velkého náměstí?
Rekonstrukce Velkého náměstí je, spolu s pokračováním rekonstrukce Benešovy třídy, naší nejvyšší prioritou. Bohužel se zadrhla na neschopnosti vypracovaného návrhu získat potřebné souhlasy majitelů sousedních nemovitostí. Považujeme proto za nutné návrh rekonstrukce po konzultaci s místními obyvateli a podnikateli upravit – jednak zvýšit počet navržených parkovacích míst a jednak počítat s obnovou kvalitní zeleně. Za vzor považujeme např. historické náměstí ve Vysokém Mýtě.
3) Jakou variantu přestavby oblasti kolem fotbalového stadionu podporujete?
Zde prosazujeme vypsání otevřené architektonické soutěže na rekonstrukci stadionu bez obchodního centra a s jasně stanovenými podmínkami (určení maximálních investičních nákladů, zachování „lízátek“, zeleně a výtvarných děl před vstupem do stadionu). Měl by tu být také prostor pro veřejně přístupné sportovní a rekreační aktivity, které by území oživily.
4) Podporujete navýšení finančního příspěvku hudebnímu festivalu Rock for People?
Jsme samozřejmě rádi, že tento festival v Hradci Králové funguje. Pokud jde o finanční příspěvek, tak se domníváme, že jeho současná výše odpovídá jednak finančním možnostem města a jednak je odpovídající vzhledem k výši příspěvků pro jiné kulturní akce pořádané ve městě. Pokud bychom příspěvek RfP chtěli výrazněji zvyšovat, pak logicky přijdou i ostatní pořadatelé kulturních akcí se žádostí o zvýšení příspěvků. Proto výraznější zvýšení považujeme za problematické.
5) Neudržované městské byty se vylidňují a přistěhovávají se tam sociálně slabí občané. Ti pak obsazují například prostranství před Atriem či Tescem. Jak to chcete řešit?
Kdyby město vynakládalo dostatečné finanční prostředky na opravy a údržbu svého bytového fondu, nejednalo by se o byty neudržované, které se vylidňují. Právě bytová politika je věc, kterou se chceme důsledně zabývat – chceme vybudovat systém podporovaného bydlení právě s využitím vhodných městských bytů. Oblast Dukelské ulice a náměstí 28. října vnímáme skutečně jako problematickou a nepodceňujeme ji. Z pohledu policejních statistik se však nejedná o místo, kde by se lidé měli výrazněji obávat o své bezpečí. V našem volebním programu je řada bodů věnována posilování pocitu bezpečí ve městě. Rychlá a populistická řešení typu „navýšíme počet městských strážníků“, „zameteme s nepřizpůsobivými“ a podobně svědčí pouze o nekompetentnosti těch, kteří je vykřikují. My chceme tuto práci svěřit profesionálům.