Praha - Speciální premiérova komise doporučuje rozšířit hnědouhelné doly v severozápadních Čechách až za ekologické limity, za něž těžební stroje zatím nesmí.
Předseda této komise Pavel Stehlík je přitom zároveň místopředsedou dozorční rady Severočeských dolů, jichž se těžební limity také týkají. Stehlík to však za problém nepovažuje. "Žádný konflikt v tom nevidím," řekl Aktuálně.cz.
Premiér Mirek Topolánek sestavil pětičlenný tým, aby prověřil výsledky práce nezávislé energetické komise, která pod vedením předsedy Akademie věd Václava Pačese připravila pro vládu návrhy dalšího vývoje energetiky v zemi.
Do čela oponentího týmu postavil Topolánek svého poradce Stehlíka, který zároveň sedí v dozorčí radě těžební firmy. "V Severočeských dolech jsem proto, abych dohlížel na to, jestli respektují zájmy státu," tvrdí Stehlík.
Rozšíření těžby pro jinou firmu
Důkazem, že nejde o konflikt zájmů, je podle Stehlíka i to, že by na případném prolomení těžebních limitů vydělala jiná firma - Mostecká uhelná.
"Z devadesáti procent se to týká jiného lomu," řekl Stehlík. Právě Mostecká uhelná nejvíce usiluje o prolomení těžebních limitů a rozšíření velkolomu ČSA do míst, kde nyní stojí obce Horní Jiřetín a Černice s dvěma tisíci obyvateli, kteří by se museli přestěhovat. V této oblasti se nacházejí stovky milionů tun hnědého uhlí.
Stehlík navíc tvrdí, že oponentní komise nedoporučila prolomení těžebních limitů, které stanovila vláda Petra Pitharta v roce 1991, aby ochránila obce před rozšiřováním povrchových dolů. "Pouze jsme uvedli, že nezávislá energetická komise tuto variantu vůbec neposoudila," řekl Stehlík.
Zpráva doporučuje prolomit limity
Jenže to není tak docela pravda, jak dokládají citáty z oponentní zprávy, kterou má Aktuálně.cz k dispozici.
"Doporučujeme, aby se alespoň část těchto zásob stala součástí státní energetické politiky," stojí například ve závěrečné zprávě oponentní komise.
Anebo: "Využití zásob domácích zdrojů, včetně těch za hranicemi územních ekologických limitů, je pro Česko nezbytné z bezpečnostních a ekonomických důvodů."
"Nevyužití části těchto zásob by vedlo k akceleraci energetické dovozní závislosti a zvýšilo by výrazně rizika zásobování teplem a elektrickou energií."
Pačes: Nevěděl jsem to
Předseda nezávislé energetické komise Václav Pačes se o členství Pavla Stehlíka v dozorčí radě Severočeských dolů dozvěděl až od Aktuálně.cz
"To jsem ani nevěděl," řekl Pačes. Tvrdí, že se to na práci oponetního expertů nijak neprojevilo. "Že by za něco lobbovali, to bych neřekl," soudí Pačes, který je s činností oponentů spokojen.
"Podle mého názoru odvedli dobrou práci, i když s něčím nesouhlasíme - ale to si vyříkáme při společném jednání," řekl Pačes.
Podle Jana Rovenského z české kanceláře Greenpeace měl Stehlík na své angažování v Severočeských dolech předem upozornit. "Myslím, že by bývalo slušné, kdyby na tuto skutečnost upozornil pokaždé před tím, než začne prolomení limitů těžby obhajovat v médiích. Místo toho se snaží vystupovat jako zcela nezávislý odborník," řekl Aktuálně.cz Rovenský.
Jiný člen týmu sedí v ČEZ
Pavel Stehlík není jediným členem oponentního týmu, který je napojen na energetické společnosti.
Například bývalý ministr životního prostředí Petr Jan Kalaš, který se na oponentuře Pačesovy komise také podílel, je členem dozorčí rady elektrárenské společnsti ČEZ. Ta je majitelem Severočeských dolů, v jejíž dozorčí radě sedí Stehlík, a zároveň usiluje o rozšíření Temelína o dva bloky, což doporučuje většina členů Pačesovy komise i oponentní tým.
Český rozhlas upozornil na to, že Pavel Vrba z oponentní komise působí ve státní společnosti ČEPS, která provozuje přenosovou soustavu. Milan Kajtman se zase angažoval v plynárenské RWE Transgas.
"Probírali jsme to důkladně a konflikt jsme v tom neviděli," konstatoval šéf oponentního týmu Pavel Stehlík. Dodal, že všichni tito epxerti zastupují zájmy státu. A jsou lepšími členy týmu než například lidé z poradenských firem, které jsou napojeny na soukromé společnosti.
