Bradáčová nechce, aby týrání babičky skončilo jako přestupek, podala dovolání

Okresní soud v Trutnově v září 2025 uznal dvaatřicetiletého muže vinným z týrání osoby žijící ve společném obydlí. Svou pětaosmdesátiletou babičku dlouhodobě trýznil nadávkami, ponižováním a výhrůžkami, vyžadoval od ní opakovaně peníze, minimálně v jednom případě ji také udeřil. Babička i otec obžalovaného, kteří s potomkem sdíleli společnou domácnost, se také museli z domu odstěhovat do přilehlé dílny.

Trutnovský soud vnukovi uložil dva roky a čtyři měsíce vězení s podmíněným odkladem na dva a půl roku. Odvolací Krajský soud v Hradci Králové však loni v listopadu rozsudek zrušil. Vnukovo počínání prý nebylo dostatečně intenzivní a dlouhodobé. Případ postoupil Městskému úřadu v Trutnově do přestupkového řízení.

Související

„Táhni do chlíva, sv*ně!” Někdy je to brutální, říká autorka filmu o týrání seniorů

Bradáčová trvá na tom, že vnuk spáchal trestný čin. Proto využila mimořádný opravný prostředek, tedy dovolání k Nejvyššímu soudu. Upozorňuje na zvýšený stupeň bezcitnosti a hrubosti. Babička vnukovo počínání vnímala jako těžké příkoří.

„Zároveň v dovolání poukazuje na rozhodovací praxi soudů, která nevyžaduje k naplněné pojmu týrání pouze hrubé fyzické násilí, ale přistupuje k domácímu násilí jako ke komplexnímu jevu, který může spočívat i v intenzivním psychickém deptání a vystavování oběti dlouhodobému stresu, obavám a nejistotě,“ uvedl Malý.

Postih pouze v přestupkovém řízení nelze z hlediska veřejného zájmu považovat za dostatečný, zdůrazňuje Bradáčová v dovolání. Nejvyššímu soudu proto navrhuje, aby rozsudek odvolací instance zrušil a nařídil nové projednání věci.