Trumpův kontroverzní migrační výnos opět narazil. Jeho neplatnost potvrdil i odvolací soud

ČTK ČTK
Aktualizováno 10. 2. 2017 20:27
Kontroverzní dekret prezidenta Donalda Trumpa o zákazu vstupu občanů sedmi muslimských zemí do USA i napodruhé narazil u soudu. Odvolací senát v San Francisku zamítl odvolání ministerstva spravedlnosti s odůvodněním, že je potřeba chránit "všeobecný zájem" a předejít případné diskriminaci. Trump v reakci na rozsudek napsal, že se bude dál soudit, podle něj "je ve hře bezpečnost státu."
Donald Trump
Donald Trump | Foto: Reuters

Washington – Prezidentské nařízení Donalda Trumpa, které dočasně zmrazilo uprchlické programy a které zakazuje občanům sedmi muslimských států vstup na území USA, zůstává z rozhodnutí odvolacího soudu zablokované. Prezident je ale přesvědčen o konečném vítězství a připravuje už na příští týden nové kroky k posílení bezpečnosti země.

Trump ve čtvrtek u odvolacího soudu v San Francisku utrpěl porážku, neboť tříčlenný senát odmítl obnovit platnost dekretu, který dříve pozastavil federální soud. Zatímco prezident oznámil, že se bude o budoucnost dekretu nadále soudit, ministerstvo spravedlnosti odpovědělo vyhýbavěji s tím, že další kroky zvažuje.

"Uvidíme se u soudu. Ve hře je bezpečnost našeho státu," napsal Trump na twitteru. Na páteční tiskové konferenci v Bílém domě vyjádřil přesvědčení, že spor nakonec vyhraje. "Ohledně bezpečnosti USA chystáme něco velmi rychle, už příští týden," konstatoval Trump. Dodal, že nedovolí vstup do země lidem, kteří mají v plánu škodit.

Trump nyní může do 14 dnů vyzvat odvolací soud, aby znovu přehodnotil čtvrteční verdikt, případně má možnost obrátit se s naléhavou žádostí na nejvyšší soud. To ale v komentářích právní experti v této fázi nedoporučují a upozorňují, že Trump si soudce rozhněval kritikou justice.

Ministerstvo spravedlnosti, které v soudní při stojí na straně prezidenta, o dalším postupu zatím neinformovalo. "Ministerstvo spravedlnosti prověřuje rozhodnutí (soudu) a zvažuje další kroky," uvedla mluvčí ministerstva.

Trojice soudců odvolacího soudu, z nichž dva jmenovali někdejší demokratičtí prezidenti a třetího bývalý republikánský prezident George Bush mladší, jednomyslně rozhodla, že Trumpovo nařízení je diskriminační, neboť cizincům znemožňuje právní obranu, což ústava zaručuje.

V rozhodnutí, které má 29 stránek, soudci rovněž upozorňují na mylnou představu politiků, že pokud své kroky zdůvodňují bezpečností země, nepodléhají kontrole. Trump přitom opakovaně prohlašoval, že dekret je nezbytný, aby USA mohly chránit bezpečnost občanů.

Verdikt odvolacího soudu, jak poznamenala agentura AP, nerozhodoval o legálnosti dekretu, ale o tom, zda může být uplatňován. Další soudní spory tak lze očekávat.

O pozastavení platnosti dekretu soud požádaly státy Washington a Minnesota. Demokratický guvernér státu Washington Jay Inslee v reakci na Trumpův komentář o pokračování soudního boje prezidentovi vzkázal, že byl právě u soudu poražen.

Nepochybuje se o tom, že případ povede až k nejvyššímu soudu, který je ale částečně ochromený, neboť je rozdělený na konzervativní a liberální křídla. Podle ústavy má mít devět členů, ale po loňském úmrtí Antonina Scalii je pouze osmičlenný. Trumpův konzervativní kandidát na uvolněné deváté soudcovské křeslo Neil Gorsuch se podle CNN zřejmě své funkce nestačí ujmout včas, aby do sporu zasáhl.

 

Právě se děje

Další zprávy