Praha - Kriminalisté pravděpodobně po osmi letech vyřešili znovuotevřený případ vraždy podnikatele v Otrokovicích na Zlínsku z roku 2005. V případu obvinili sedmatřicetiletého muže, který byl ve středu zatčen.
V pátek by měl zlínský okresní soud rozhodovat o jeho vzetí do vazby. Hrozí mu až 15 let vězení nebo výjimečný trest, řekl novinářům na policejním prezidiu v Praze zlínský státní zástupce Roman Kafka.
Pachatel ubodal před více než osmi lety tehdy devětadvacetiletého muže v jeho novém bytě, kde spal první noc. "Byl zavražděn velmi surovým způsobem. Poté byly odcizeny různé movité věci z toho bytu," uvedl dnes Kafka.
Policie zhruba po roce vyšetřování případ odložila. "Počet získaných důkazů a jejich vyhodnocení nebylo na takové úrovni, aby dostačovalo pro zahájení trestního stíhání. Myslím si, že ani žádný jiný postup možný nebyl," vysvětlil Kafka.
Kriminalisté se začali vraždou znovu zabývat loni v listopadu, kdy zjistili další nové poznatky a skutečnosti, které by mohly pachatele vraždy odhalit. Podle Kafky k tomu přispěla pečlivá analytická práce, rozbor dřívějších výpovědí a také nové svědecké výpovědi.
Policisté i státní zástupce požadují vzetí podezřelého do vazby, protože se obávají jeho útěku a možného ovlivňování svědků. "Byl překvapený, ke skutku se jako obviněný nedoznal," uvedl k dopadení údajného vraha vrchní komisař zlínské policie Milan Janoštiak.
Osobní a majetkové motivy
Podle policistů měl k vraždě osobní a majetkový motiv. Případ bude posuzován podle starého trestního zákona, který platil do konce roku 2009.
Na dopadení údajného pachatele se podílel také speciální policejní tým Tempus, který vznikl loni na policejním prezidiu. Jeho cílem je vyšetřovat letité kauzy uzavřené bez úspěchu.
Jde o druhý úspěch tohoto policejního týmu. Prvním výsledkem bylo objasnění vraždy z listopadu 1993. Policie z ní loni obvinila čtyři muže.
Bližší informace k případu nebo údajnému pachateli policisté ani státní zástupci neuvedli. Média v minulosti spekulovala o tom, že vrahem mohl být někdo z podnikatelových známých. Zámky u dveří údajně zůstaly neporušené, což nasvědčovalo tomu, že muž pustil vraha sám dovnitř.
Další možností je, že vrah měl klíč a podnikatele zabil ve spánku. Podle tisku se ale i tak museli oběť a vrah znát, neboť o přestěhování podnikatele do nového bytu věděl jen omezený počet lidí.
