Vymahač si odsedí 7 let. Hrozil násilím a zapálil auto

ČTK ČTK
20. 1. 2011 12:55
Znalci odsouzeného popsali jako agresivního a výbušného člověka

Olomouc - Dvaapadesátiletý podnikatel Rudolf Hradil, který se živil jako vymahač dluhů, si za vydírání lidí odsedí sedm let ve vězení.

Rozsudek ostravského krajského soudu potvrdil Vrchní soud v Olomouci.

Podnikatel obžalovaný z vydírání, ublížení na zdraví a z pohrdání soudem žádal zproštění obžaloby. Tvrdil, že je nevinný. Podpořila jej u soudu i jeho manželka a sestra. Soud však jejich odvolání zamítl.

Hrozba násilím a zapálené BMW

"Krajský soud zcela správně a spolehlivě dovodil vinu obžalovaného na základě provedených důkazů, které je spolehlivě usvědčují. I uložený sedmiletý trest je zákonný, byť jej lze označit za poněkud mírnější a dalo by se představit i trest přísnější. Odvolání si však podal pouze obžalovaný," řekl mluvčí soudu Petr Angyalossy.

Muž podle rozsudku v listopadu 2008 a v lednu 2009 vymáhal po manželském páru pohledávku 142 milionů korun.

Poškozené donutil odjet do Ostravy a pod pohrůžkami fyzického napadení podepsat každého uznání závazku ve výši 33 milionů korun a následně i vystavění směnek. Vyhrožoval jim přitom zmrzačením i napadením jejich dětí.

Stejnému manželskému páru podle rozsudku v listopadu 2009 podpálil osobní auto BMW a způsobil jim škodu 440 tisíc korun. Muže se poté při dalším incidentu snažil zasáhnout elektrickým paralyzérem a způsobil mu při potyčce lehké zranění.

Trest i za nadávky soudci

Ve vězení si trest odsedí i za vydírání muže na Frýdecko-Místecku v prosinci 2009, po kterém vymáhal úhradu půlmilionové pohledávky.

Muži vulgárně nadával a vyhrožoval mu násilím ze strany lidí z bývalého Sovětského svazu. "Pohledávky po poškozených vymáhal nevybíravým, nepřiměřeným způsobem," doplnil soudce.

Potrestán byl i za pohrdání soudem. V prosinci 2009 neunesl rozhodnutí soudce ve Frýdku-Místku o jeho umístění do vazby a nejméně pět minut mu vulgárně nadával. Nezastavil jej ani soudce, ani policisté.

Také ve čtvrtek musel být při jednání u olomouckého vrchního soudu upozorňován na slušné chování a nevhodně se choval i při opuštění jednací místnosti. Podle mluvčího soudu jeho jednání koresponduje se závěrem znalců, kteří jej popsali jako člověka agresivního a výbušného.

 

Právě se děje

Další zprávy