Obálka s 50 000 je úplatek, místo zakázky přišel trest

Tomáš Fránek
11. 3. 2011 13:08
Nejvyšší soud rozhodl případ podplácení v zakázce na praní prádla pro nemocnici

Brno - Předat obálku s padesáti tisíci korunami člověku, který jenom připravoval podklady pro výběrové řízení na praní prádla pro nemocnice, je stejné jako podplatit přímo někoho, kdo o zakázce rozhoduje.

Nejvyšší soud tak potvrdil trest pro zástupce společnosti AD7, který se za pomoci obálky s padesáti tisíci snažil získat dlouhodobou zakázku na praní prádla pro zdravotnické zařízení na Krnovsku.

Soudci tak potvrdili, že trestného činu podplácení se může dopustit nejen ten, kdo dává peníze lidem, kteří o zákazce přímo rozhodují.

Kdy jde o podplácení?

"O podplácení může jít o někoho, kde působí jako zprostředkovatel nebo tím, že koná přípravné práce, obstarává podklady," rozhodli soudci (značka: 3 Tdo 814/2010).

Zástupce firmy AD7 totiž předal cenovou nabídku a obálku s 50 tisíci náměstkovi Sdruženého zdravotnického zařízení Krnov, který neseděl ve výběrové komisi, ale pouze připravoval podklady pro výběrové řízení.

"Přes víkend vám zavolám, abych se zeptal, jak se vám naše nabídka jeví," uvedl podle policejního protokolu zástupce firmy.

Krajský soud v Ostravě muže za podplácení potrestal pěti měsíci a propadnutím 50 tisícového úplatku.

Muž se ale obrátil s dovoláním na Nejvyšší soud. Podle něj Krajský soud v Ostravě při rozhodnutí o trestu vůbec nevzal v potaz to, že náměstek Sdruženého zdravotnického zařízení vůbec o zakázce nerozhodoval. 50 tisíc korun, které v kanceláři nechal, tak nemělo být považována za úplatek, kterým chtěl pro firmu získat nějakou výhodu.

Chtěl získat výhodu

Podle Nejvyššího státního zastupitelství ale není správný názor, že ten, kdo nemůže ovlivnit výsledek veřejného řízení, nemůže být označen za podplácenou osobu.

A to potvrdili také soudci Nejvyššího soudu. Podle nich se zástupce firmy snažil nekalým způsobem zakázku za patnáct milionů korun ovlivnit. "Jednal úmyslně v přesvědčení, že náměstek mu bude schopen poskytnout požadované informace o cenových nabídkách konkurence," rozhodli soudci.

Proto nechal na stole v obálce peníze. "Snažil se, aby byla nekalým způsobem zvýhodněna nabídka jeho společnosti," uvedli soudci s tím, že trest za podplácení je správný.

 

Právě se děje

Další zprávy