Hnutí STAN chce navrhnout novelu ústavy, která by dala Ústavnímu soudu možnost závazně vykládat sporné ústavní normy. Podle STAN by změna ústavy do budoucna předešla dalším ústavním žalobám a ústavním stížnostem.
Navrhneme změnit Ústavu tak, aby v případě sporných otázek měli ústavní činitelé možnost požádat o závazný výklad Ústavní soud. To vnese do našeho systému možnost jasně a zároveň poměrně rychle definovat, co je a co není v souladu s naším ústavním pořádkemhttps://t.co/vQ1kWxlbQh
— Hnutí STAN (@STANcz) September 26, 2019
Senátor Pavel Fischer dnešní rozhodnutí odmítá.
Odmítám dnešní rozhodnutí poslanců, kteří smetli ze stolu ústavní žalobu na prezidenta. Porušování zákonů má posoudit soud, ne poslanci. Stali se tak spolupachateli destrukce ústavního systému naší země.
— Pavel Fischer (@PavelFischer) September 26, 2019
"I když jsme neuspěli, stále považujeme za důležité, že se ta alternativa ozvala," říká pirát Jakub Michálek. "Je záhodno zahájit odbornou debatu o revizi pravomocí a odpovědnosti prezidenta a případné změny jejich definice v Ústavě, která je stále více napínána," napsal na Twitter předseda pirátů Ivan Bartoš.
2/2 My budeme dál prosazovat náš program, pracovat na zákonech, kontrolovat mocné a hájit pravdu.
— Ivan Bartoš (@PiratIvanBartos) September 26, 2019
Je záhodno zahájit odbornou debatu o revizi pravomocí a odpovědnosti prezidenta a případné změny jejich definice v Ústavě, která je stále více napínána. #drzimekurz
"Dočkali jsme se nebývalé arogance moci. Velká část projevů byla neuctivá k parlamentní demokracii," řekla poslankyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. "Dnešek nebyl zbytečný," uvedl Dominik Feri.
Kdokoliv je demokraticky zvolen, měl by se také demokraticky zodpovídat ze svých činů. Většina v PS představována SPD, ANO, KSČM a ČSSD tohle odmítla a nenechá posoudit skutky prezidenta institucí, která je k tomu určena. Děkuji poslancům, kteří jednali v souladu se svým slibem.
— Markéta Adamová (@market_a) September 26, 2019
"Co ještě se musí stát, aby poslanci těchto stran začali naši Ústavu bránit?" ptá se předseda TOP 09 Jiří Pospíšil.
Poslanci ANO, ČSSD, KSČM a SPD zabili šanci, aby Ústavní soud nezávisle posoudil, zda prezident porušil Ústavu. Miloš Zeman tak může dál bourat parlamentní demokracii a vytvářet prezidentský systém v ČR. Co ještě se musí stát, aby poslanci těchto stran začali naši Ústavu bránit?
— Jiří Pospíšil (@Pospisil_Jiri) September 26, 2019
STAN přichází s návrhem novelizace ústavy, kde by bylo Ústavnímu soudu umožněno rozhodovat sporné ústavní normy. Právo by měl prezident, vláda, Senát a sněmovna.
"My jsme neprohráli. Prohrála parlamentní demokracie," řekl na tiskové konferenci místopředseda hnutí STAN Jan Farský.
Předseda lidovců Marek Výborný si z výsledku hlasování nic nedělá.
Dnešní zamítnutí ústavní žaloby na prezidenta republiky nic neřeší. Principy parlamentní demokracie a respekt k ústavě nejen ze strany prezidenta budeme my jako @kducsl hájit se vší rozhodností i nadále.
— Marek Výborný (@MarekVyborny) September 26, 2019
Pro žalobu hlasovalo 16 poslanců ODS, 22 pirátů, 7 lidovců, 7 zákonodárců TOP 09 a 6 členů hnutí STAN. Proti bylo 29 členů hnutí ANO, 18 poslanců SPD, 1 sociální demokrat a 11 komunistů. Zdrželo se 6 poslanců hnutí ANO a 4 členové ČSSD.
Místopředseda sněmovny Petr Fiala ukončil schůzi.
Žaloba na prezidenta Miloše Zemana k Ústavnímu soudu nepoputuje. Pro bylo 58 poslanců, proti 62.
Čas určený na přestávku skončil. Sněmovna se vrací k hlasování.
Lidovecký poslanecký klub si vzal osmiminutovou přestávku. O žalobě se bude hlasovat po ní.
Návrh na hlasování po jménech také neprošel. Pro bylo 18 členů sněmovny, proti 93. Hlasování proběhne veřejně.
Návrh na tajné hlasování neprošel, pro byli jen dva poslanci.
Do podrobné rozpravy se nikdo nepřihlásil. Poslanci budou hlasovat o způsobu hlasování.
"Žaloba není vedena na Miloše Zemana jako osobu. Je směřována na to, jak vede svůj úřad," říká senátor Tomáš Goláň.
Zbyněk Stanjura za ODS říká, že s tajným hlasováním ani hlasováním po jménech strana nesouhlasí.
Poslanec Dominik Feri navrhuje hlasovat podle jmen.
"Za 23 let existence Senátu se žádnému poslanci nestalo v horní komoře, aby byl vystaven takové spršce urážek, jako se stalo dnes našim kolegům z horní komory, kteří přišli svůj návrh podpořit," řekl poslanec TOP 09 Miroslav Kalousek.