Bratislava - Slovenský Ústav paměti národa (ÚPN) chce po prohraném sporu zvrátit pravomocný verdikt slovenských soudů, že český ministr financí Andrej Babiš je evidován ve svazcích československé tajné policie StB neoprávněně. Sám ministr financí trvá na tom, že s komunistickou Státní bezpečností (StB) nikdy vědomě nespolupracoval. Napsal to v pátek v reakci na postup ústavu.
Ten podal v případu mimořádný opravný prostředek, takzvané dovolání, k slovenskému nejvyššímu soudu. Ve čtvrtek večer to sdělil mluvčí ÚPN Tibor Ujlacký.
Babiš uspěl se žalobou, kterou chtěl očistit své jméno, nejprve u okresního soudu Bratislava I. Po odvolání ÚPN krajský soud verdikt soudu první instance koncem letošního června potvrdil.
Nezákonné důkazy
"ÚPN zjistil, že soud opřel své rozhodnutí o nezákonné důkazy, kterými jsou svědecké výpovědi bývalých příslušníků StB. ÚPN disponuje oficiálním potvrzením, že bývalí příslušníci StB jsou stále vázáni mlčenlivostí ohledně své činnosti u StB a tento závazek mlčenlivosti trvá i po skončení služebního poměru," uvedl Ujlacký.
ÚPN v dovolání napsal, že krajský soud v líčení o žalobě Babiše porušil předpisy, které upravují postup při předkládání důkazů. Soud podle ústavu přistoupil k výslechu bývalých příslušníků StB, aniž požádal ministerstvo vnitra o zbavení jejich mlčenlivosti. Právě výpovědi bývalých příslušníků StB, kteří se postavili na stranu Babiše, byly klíčové v celém procesu.
Vědomě jsem nespolupracoval
Sám ministr financí Andrej Babiš (ANO) trvá na tom, že s komunistickou Státní bezpečností (StB) nikdy vědomě nespolupracoval. Napsal to v pátek v reakci na postup slovenského Ústavu paměti národa (ÚPN).
"Vždy jsem prohlašoval, že jsem s StB nikdy vědomě nespolupracoval, proto jsem se soudil, dvakrát vyhrál a své jméno tak očistil," napsal ministr v textové zprávě. "Někdo se mě evidentně snaží znovu poškodit a obětuje tomu neuvěřitelnou energii a čas," dodal. O neoprávněné evidenci Babiše ve svazcích StB rozhodl nejprve okresní soud Bratislava I a po odvolání ÚPN potvrdil verdikt letos na konci června také krajský soud.
Podobně jako po prohraném sporu s Babišem i tentokrát ÚPN, který je obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů a který na Slovensku spravuje archivní svazky po StB, kritizoval dosavadní rozhodnutí slovenských soudů v Babišově případu.
Jako uznávaní svědci? Agenti StB
"Není spravedlivé, aby příslušníci StB i 26 let po skončení komunistického režimu požívali větší důvěru soudů než důkazy, které máme v archivech, jakými jsou dokumenty, které tito příslušníci sami vytvořili nebo které obsahují stanoviska předních expertů," uvedl ÚPN. Dodal, že je rozhodnut hájit pravdu o minulosti před tvrzeními, která zpochybňují působení zločinecké organizace StB a z jejích svazků dělají trhací kalendář.
ÚPN předložil soudu v líčení ohledně Babišovy žaloby 12 svazků, ve kterých byla zmiňována činnost agenta Bureše, což prý bylo krycí jméno Babiše. Ústav před soudem tvrdil, že podle archivních dokumentů se Babiš v roce 1980 stal důvěrníkem StB a že o dva roky později ho tajná policie získala ke spolupráci jako agenta. Bývalý důstojník StB Július Šuman, jenž Babiše údajně naverboval, ale tuto informaci během své výpovědi u okresního soudu popřel.
Miliardář slovenského původu Babiš vědomou spolupráci s StB dlouhodobě popírá. Opakovaně řekl, že coby pracovník československého podniku zahraničního obchodu Petrimex přišel do kontaktu s příslušníky StB, kteří se pouze zajímali o obchodní aktivity firmy.
