Trest odpovídá, říká soudkyně. Pubescentovi dala 10 let

Radek Nohl Radek Nohl
26. 11. 2010 11:45
Pokud se bude slušně chovat, za pět let bude volný, říká Kamila Elsnicová
Krajský soud
Krajský soud | Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Ústí nad Labem - Ústecká soudkyně Kamila Elsnicová vynesla ve čtvrtek exemplární rozhodnutí.

Za lynčování dvanáctiletého chlapce v Krupce na Teplicku stráví o čtyři roky starší Rom deset let ve vězení. Podle znalců je útočník retardovaný a má IQ 41. Jeho advokát už řekl, že se odvolá.

Soud podle Elsnicové vůbec nepřemýšlel o tom, že by mladistvému udělil nižší trest. "Jaký jiný trest by měl soud ukládat za tolik provinění," řekla Aktuálně.cz Elsnicová. Deset let vězení je nejvyšší trest, který může mladistvý v ČR dostat.

16letý násilník s ještě mladším komplicem (ten vzhledem k věku skočil v diagnostickém ústavu) chtěli 12letou oběť nejdřív okrást. Když u chlapce nenašli nic cenného, tři a půl hodiny ho bili, znásilňovali a týrali. Přežil jen díky tomu, že se dokázal doplazit pro pomoc.

A.cz: Proč byl podle vás útok rasově motivovaný?

Jeden z pachatelů se při jednání zeptal poškozeného, zda-li ví, co dělal Hitler za války s cikánama v koncentráku, tak to nyní udělají oni s ním.

A.cz: Jak se dá u takto retardovaného kluka poznat, že na dvanáctiletého chlapce útočil s rasovým podtextem?

U obžalovaného nebylo zjištěno, že by složka rozpoznávací nebo ovládací byla zcela vymizelá. Vzhledem k tomuto byl pachatel plně příčetný a tím trestně odpovědný za své jednání.

A.cz: Je podle vás trest přísný?

Jaký jiný trest by měl soud ukládat za tolik provinění? Jednalo se o čtyři provinění na dítěti ve věku dvanáct let. Mladistvý byl o čtyři roky starší. Chlapec bude mít následky na celý život. Za dobu, kterou ho týrali. Za to, že mladistvého již nebude možné napravit. Za to, že selhaly všechny výchovné pohovory. Že byl opakovně projednáván za přestupek, a to i za fyzické napadení. Za, že je proti němu v současné době vedeno x dalších trestních řízení. Proto mu soud za toto brutální lynčování udělil trest na samé horní hranici zákonné výměry. Pokud se bude chovat slušně, bude za pět let propuštěn.

A.cz: Přemýšlet vůbec senát o tom, že by odsouzenému uložil nižší trest?

Soud dospěl k závěru, že nejpřísnější trest je na místě a je důvodný.

A.cz: Myslíte si, že by v takových případech měl mít možnost soud udělit vyšší tresty, i když se jedná o mladistvé?

Tuto otázku nemůže soud hodnotit, jde o otázku pro zákonodárce. Ale v okolních zemích by mu hrozil trest daleko vyšší. Kdyby se narodil o pár kilometrů dál na západ, nebo naopak na východ, mohl by se dívat na svět už jen skrz mříže. Nebo dostat trest smrti.

Vzhledem k záplavě rasistických urážek a dalších zákon porušujících příspěvků jsme byli nuceni uzavřít debatu pod tímto textem.

 

Právě se děje

Další zprávy