Ostrava - Kandidát na prezidenta ČSFR Jiří Kotas, který je jako uprchlý souzený v Ostravě v souvislosti s prodejem padělků obrazů v hodnotě 40 milionů, obžalobu odmítá.
Napsal to z Kanady v dopise adresovaném redakci ČTK. V něm proces a důkazy označil za absurdní.
Hájí se tím, že si nechal od renomovaných znalců vyhotovit na obrazy posudky a ty pravost potvrzovaly. Tvrdí, že celá kauza má politické pozadí.
Kotas po propuštění z vazby opustil Česko a odcestoval do Kanady, kam emigroval ještě před rokem 1989. Od začátku se hlavního líčení neúčastnil a soud řízení proti němu vede jako proti uprchlému.
Na lavici obžalovaných usedl jen podnikatel Miroslav Simon.
Podle obžaloby oba připravovali obchod s padělanými obrazy Marca Chagalla, Vasilije Kandinského, Ernsta Ludwiga Kirchnera, Maurice De Vlamincka, Georgese - Pierra Seurata a Kazimira Maleviče v hodnotě okolo 40 milionů korun.
Odplata za politické postoje
Označení za uprchlíka Kotas odmítá také. "Zdržuji se v současné době v Kanadě, v zemi svého občanství, v žádném případě proto nemohu být považován za uprchlého," uvedl v dopise.
Česko podle svých slov opustil, protože mu to nikdo nezakázal. Navíc se obával svého dalšího zatčení.
Akci úřady údajně chystaly jako odplatu za jeho politické postoje. "Hrozilo, že celá situace bude zneužita lidmi blízkými současné státní moci, k mému definitivnímu odstranění. O podobných akcích se začalo uvažovat už v roce 1992, kdy jsme se jako poslední oficiální prezidentský kandidát postavil proti neústavnímu rozpadu Československa," tvrdí podle českých úřadů uprchlý muž.
Nejdražší prodané obrazy v Česku za poslední roky - podívejte se:
Díla prý dvojice získala z padělatelské dílny na Plzeňsku a 24. září 2009 s nimi přijela do ostravské Galerie Chagall. Tam se setkali s místním sběratelem, který o díla projevil zájem.
Pravost obrazů tehdy posuzoval šéf galerie Petr Pavliňák, který během krátké chvíle všechny kusy označil za padělky. "Podle mého názoru nebyly moc zdařilé," řekl už dříve.
Stejné barvy i materiál
Dodal, že vycházel především z použitých materiálů. "Pokud by se jednalo o originály, byla by to díla světového významu. Vznikly postupně během 60 let. U všech ale byly použity stejné barvy a materiál. To poukazovalo na fakt, že všechny namaloval jeden člověk," vysvětlil Pavliňák.
I druhý obžalovaný Simon od počátku obvinění odmítá. Také tvrdí, že obrazy prodával v domnění, že jde o originály.
U soudu ale odmítl vypovídat. Řekl pouze, že jde o provokaci ze strany policie. Ve vazbě je podnikatel především kvůli druhému pokusu o prodej falešných obrazů.
