Hodonín - Jaroslav Šmída, manžel někdejší koulařky Heleny Fibingerové, by měl jít na 3,5 roku do vězení.

Soud v Hodoníně ho potrestal za to, že v listopadu 2009 opilý sedl za volant a u Vnorov srazil šestatřicetiletého cyklistu. Otec tří dětí zemřel.

Šmíd navíc musí pozůstalým uhradit statisícové odškodné a sedm let má zakázáno řízení.

Manžel koulařky, který byl odsouzen za ublížení na zdraví a za ohrožení pod vlivem toxické látky, se procesu neúčastnil.

Státní zástupkyně pro něj žádala přísnější trest, a to 4,5 roku až pět let vězení. Po verdiktu se proti odvolala. Kauzou se proto bude muset zabývat Krajský soud v Brně.

Musel jsem se napít, jsem cukrovkář

Šmíd po kolizi přiznal, že před střetem pil víno, nicméně tvrdí, že nehodu zavinil cyklista, který mu vjel do cesty.

Podle znalců je to sice teoreticky možné, ale neexistuje k tomu žádný pádný důkaz. Především se ale nenalezly žádné stopy na silnici, které potvrdily, že se snažil ve svém nissanu kolizi zabránit, popřípadě, že se pokoušel cyklistu před střetem objet.

"Obžalovaný pravděpodobně vůbec cyklistu při své jízdě ani nezaregistroval," uvedla soudkyně Milena Drobečková.

Před nehodou dostal partner Fibingerové od přítele ve sklípku patnáctilitrový demižon vína. Krátce před nehodou vypil litr, a to jen několik málo minut před vlastní srážkou.

Šmíd tvrdí, že se napít musel. Je totiž cukrovkář a údajně pociťoval, že mu hrozí hypoglykemický šok. Potřeboval tedy doplnit do organismu tekutiny. Bezprostředně po nehodě ale o zdravotních potížích nic neřekl policistům ani třem lékařům, kteří jej vyšetřovali.

Asi tři čtvrtě hodiny po kolizi byla Šmídova hladina alkoholu podle krevních testů 1,3 promile. V době nehody byla patrně nižší, což ale podle soudkyně na hodnocení případu nic nemění.

Žádná omluva pozůstalým

Drobečková poukázala na to, že Šmíd v průběhu trestního řízení často měnil výpovědi, přičemž jeho tvrzení byla postupně vyvrácena. Zdůraznila, že obhajoba, podle níž se napil jen kvůli hrozícímu šoku, je pochybná.

Cukrovkáři mají totiž pití alkoholu přísně zakázáno, kolize se navíc stala jen nedaleko Šmídova bydliště. Po vypití alkoholu tedy mohl bez potíží dojít domů.

"Především mi ale schází v celé věci z jeho strany jakákoli omluva za smrt cyklisty ve vztahu k pozůstalým," zdůraznila soudkyně.

Připomněla, že Šmíd přišel v souvislosti s vyšetřováním této kauzy o řidičský průkaz, přesto byl následně přistižen policií při řízení vozidla.