Praha – Vrchní soud v Praze potvrdil tresty za předražené předsednictví EU v první polovině roku 2009. Soud nižší instance poslal v červnu 2015 do vězení devět podnikatelů, kteří podle něj připravili státní pokladnu o nejméně 327 milionů korun.
Soudkyně Vrchního soudu v Praze Hana Navrátilová rozečetla rozsudek těsně před půl jedenáctou a skončila takřka po hodině a půl. Nejdříve verdikt prvoinstančního soudu zrušila, vzápětí vynesla nový. V něm ale u sedmi podnikatelů potvrdila vinu a upřesnila, v jakém poměru mají nahradit způsobenou škodu a vydat neoprávněné obohacení.
Souhlasila tím s odvoláním státního zástupce. Marcel Příkopa s Ivanem Komárkem tak musí oba vydat 81 milionů, Roman Pekarovič a Radek Müller 68 milionů korun. Veselý má za svůj podvod zaplatit náhradu škody 184 milionů a dalších osm milionů společně s Liborem Veverkou. O dalších dvou dříve odsouzených, Vlastimilu Maxovi a Pavlu Girstlovi, soudkyně rozhodne dodatečně. Jejich případ kvůli nemoci odložila k samostatnému projednání.
"Odvolací soud nedošel k podstatným vadám řízení, které by měly vliv na rozsudek, či k tomu, že by byla zásadním způsobem poškozena práva obžalovaných," uvedla Navrátilová.
Jen Václavu Čadovi, který jako jediný odešel od prvoinstančního soudu s tříletou podmínkou, zpřísnila trest na nepodmíněný a přidala půl roku navíc. Všech sedm podnikatelů tak musí do vězení v rozmezí od tří a půl do devíti let. Soudkyně jejich trestnou činnost označila za sofistikovanou. "Byla velmi promyšlená," uvedla.
Úředníci byli nevinní
Obžalovaní byli i tři vládní úředníci: Jana Hendrichová, David Mlíčko a Radomír Karlík, kteří předsednictví EU zajišťovali. Ty ale prvoinstanční soud osvobodil. A odvolací soudkyně Navrátilová zprošťující verdikt potvrdila.
"Soud nedospěl k závěru, že nedostatečná kontrola byla úmyslná," poukázala Navrátilová na to, že Hendrichová i její podřízení si najali externí firmu, aby posoudila oprávněnost účtovaných peněz. "Až když byli ujištěni o oprávněnosti fakturace, došlo k proplacení," uvedla.
Kdo skončil za kauzu ProMoPro u soudu?
Bývalí pracovníci Úřadu vlády:
Jana Hendrichová
Radomír Karlík
David Mlíčko
Bývalý majitel firmy ProMoPro:
Jaroslav Veselý
Bývalý majitel subdodavatelské firmy NWDC:
Vlastimil Maxa
Zástupci dalších firem:
Libor Veverka
Václav Čada
Radek Müller
Marcel Příkop
Pavel Girstl
Ivan Komárek
Roman Pekarovič
A stejně tak podle ní vybrali oprávněně firmu ProMoPro jako dodavatele. "Celá činnost týkající se zajištění předsednictví byla mimořádně organizačně náročná a ProMoPro bylo jediným subjektem, který byl technicky schopen plnit zakázku," dodala Navrátilová.
Vyvedení peněz z předsednictví bylo podle ní tak pečlivě naplánováno a provedeno, že bylo velmi obtížné ho odhalit.
Půl miliardy bez soutěže
Zakázku na pořádání předsednictví – především na ozvučení, videopřenosy a další služby spojené s jednáním politiků – získala bez soutěže firma ProMoPro Jaroslava Veselého, která si následně naúčtovala 550 milionů korun. Úředníci to schválili a nechali proplatit.
Finanční analytický útvar ministerstva financí, který mapuje podezřelé toky peněz, ale na podezřelou výši vyplacených peněz upozornil policii. Podle něj byly služby trojnásobně předražené. Po jeho upozornění policisté necelou polovinu z nadhodnocených peněz zadrželi. 134 milionů například na vídeňském účtu, ke kterému měl přístup podnikatel Libor Veverka.
Zhruba 178 milionů korun ale policisté již nenašli, a ani nezjistili, kde skončily. Peníze totiž putovaly přes účty řady nastrčených firem v Česku a bílí koně je vybrali v hotovosti. A není tak jasné, zda celý podfuk vymysleli stíhaní podnikatelé v čele s majitelem ProMoPro Jaroslavem Veselým, nebo vše z pozadí řídil někdo jiný. Sami policisté jsou přesvědčeni o druhé možnosti.
Nejvyšší tresty, každý devět let vězení, dostali v prvním kole majitelé firem ProMoPro a NWDC (té ProMoPro zakázku přepustilo a poslalo jí i podstatnou část peněz) Jaroslav Veselý a Vlastimil Maxa. O rok a půl kratší trest pak dostal Veverka.
Odvolání začala soudkyně Hana Navrátilová projednávat v první polovině prosince, kdy jednání odročila kvůli vynesení rozsudku. Ten ale vyřkla jen nad částí obžalovaných. Odvolání dvou z nich projedná samostatně, protože před začátkem projednání v prosinci onemocněli.
Soudkyně Navrátilová spis studovala téměř tři čtvrtě roku. Jen při podání obžaloby měl 26 000 stránek a o další tisíce se rozrostl během soudního líčení na Městském soudu v Praze. "Převáželi to k nám nákladním autem," prohlásil mluvčí vrchního soudu Jan Fořt.
Je to politický boj
Sám Veselý stále trvá na tom, že celé předsednictví, které zajišťovala jeho firma, bylo v pořádku a šlo o běžné ceny. "Stal jsem se obětí politického boje," říká. A kdyby tento případ řešil obchodní soud, tak by podle něj všechny platby shledal v pořádku. "Všechno jsme splnili. Dodneška mi nikdo neřekl, co jsem nedodal," řekl Veselý.
Potvrzení osvobozujícího verdiktu vítají i samotní úředníci. Jana Hendrichová mimochodem stále pracuje na postu vrchního ministerského rady na ministerstvu financí - na organizaci předsednictví byla Úřadu vlády pouze "zapůjčena". A stejně jako její kolegové zváží, zda bude za pět let trvající martyrium požadovat odškodné. "Chápu, že soud musel všechno prověřit a trvalo to dlouho. Ale samozřejmě to poškodilo moji pověst, jak občanskou, tak pracovní," uvedla Hendrichová.
