Praha - Imunitní výbor sněmovny vyslýchal přes dvě hodiny v hotelu Spiritka na Strahově obviněného poslance Davida Ratha. Nyní se musí rozhodnout, zda Poslanecké sněmovně doporučí vydání politika policii.

Rathův převoz do komplexu ministerstva vnitra předjednal předseda výboru Bohuslav Sobotka (ČSSD).

Policie podle informací Aktuálně.cz těsně před jednáním výboru doplnila spis, na jehož základě žádá o Rathovo vydání - a to o další trestné činy a odposlech rozhovoru o předání peněz.

Výbor ve spolupráci se státním zastupitelstvím nakonec zvolil za místo vyslechnutí obviněného poslance hotel Spiritka na pražském Strahově, který spravuje ministerstvo vnitra.

David Rath opustil za doprovodu policejní eskorty vazební věznici v Litoměřicích těsně před sedmou hodinou ráno. Odtud byl převezen do hotelu Spiritka. Výslech začal v půl jedenácté a trval zhruba dvě hodiny. Eskorta obviněného poslance odvezla zpět do vězení kolem tři čtvrtě na jednu. 

O místě, kde k výslechu dojde, se přitom několik dní horlivě spekulovalo a ani sami členové výboru před jednáním nevěděli, kam vězeňská služba Davida Ratha převeze.

"Bude to nějaká policejní stanice, ale místo neznám," spekulovala v pondělí místopředsedkyně výboru Jana Drastichová (Věci veřejné).

Obdobně reagoval i další člen výboru Jeroným Tejc: "Předběžně je dohodnuto, že bude v Praze a že se s ním sejdeme na policii nebo na státním zastupitelství".

Policie doplnila dokumenty

Policie podle nejnovějších informací doplnila dokumenty, na základě nichž má mandátový a imunitní výbor rozhodnout o svém doporučení, o zápis z odposlechů, na nichž se Rath domlouvá s exředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou na místě a čase převzetí úplatku.

Obvinění Ratha policie rozšířila o zmanipulování dotací pro kladenskou a příbramskou nemocnici a město Hostivice.

Mandátový a imunitní výbor doporučí sněmovně, zda má či nemá vydat poslance Ratha k trestnímu stíhání. Vzhledem k výrokům jednotlivých členů je téměř jisté, že výbor doporučí Ratha vydat - a podle reakcí všech stran ve sněmovně pak následně i dolní komora jako celek.

Politické půtky se tak neodehrávají v rovině vydat-nevydat, ale spíše jen v procesních záležitostech - zda vyslechnout Davida Ratha na půdě sněmovny, nebo zda za ním jet do věznice.

Vzhledem k protestům některých členů, zejména Jana Vidíma ("Nikam do věznice nepojedu, nebudu podporovat mediální divadlo."), se nakonec zvolila kompromisní varianta - ani ve sněmovně, ani ve věznici, ale na policii nebo státním zastupitelství.

Účast na sněmovní schůzi je málo pravděpodobná

David Rath, přestože ve vazbě, už požádal o účast i na schůzi sněmovny. Soud vydal svůj názor, že by měl mít právo, aby ho vyslechl imunitní výbor, a že by měl mít možnost účastnit se i schůze sněmovny v době, kdy budou poslanci rozhodovat o jeho vydání.

S první možností státní zástupkyně Lenka Bradáčová souhlasí (výbor je ze zákona neveřejný), s účastí na schůzi sněmovny podle jejích víkendových výroků nesouhlasí.

Davida Ratha zadržela policie před týdnem na ulici se sedmi miliony korun v krabici a následně ho obvinila z korupce. Mělo jít o úplatek spojený s veřejnou zakázkou na opravu zámku v Buštěhradu.

Soud na Ratha uvalil vazbu na základě souhlasu předsedkyně sněmovny Miroslavy Němcové. Její souhlas prozatím stačil, protože Ratha zadrželi "při spáchání trestného činu nebo bezprostředně po něm", jak požaduje ústava.

Na nejbližší schůzi ale musí o definitivním vydání poslance policii rozhodnout celá sněmovna.