Reklama
Reklama

Ústavní soud


David Rath
David Rath
David Rath

Ústavní soud zamítl Rathovu stížnost na Zemana. Prezident zasahuje do mé kauzy, tvrdil exhejtman

David Rath si zapsal další prohru. Ústavní soud odmítl jako neoprávněnou jeho stížnost, v níž požadoval, aby se prezident Miloš Zeman zdržel jakýchkoliv zásahů do jeho korupční kauzy. Rath se na Ústavní soud obrátil poté, co Zeman jeho případ několikrát komentoval například slovy "když u někoho najdeme v krabici od vína šest nebo sedm milionů korun, jsou diskuse o jeho vině či nevině poněkud nepatřičné". Podle Ústavního soudu ale Rath - pokud se cítil poškozen - měl případ nejdříve řešit jiným způsobem, například žalobou na ochranu osobnosti či se obrátit na správní soud. A až poté by mohla přijít na řadu ústavní stížnost.

Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva
Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva
Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva

Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva

Kraje mají povinnost lidem s poruchou autistického spektra zajistit vhodnou pobytovou sociální službu. Přelomové rozhodnutí vynesl Ústavní soud. Jednalo se o kauzu Vratislava Davida, přezdívaného Dejv, o kterého se starala především osmdesátiletá babička a té už docházely síly. Davida odmítala různá zařízení sociální péče kvůli jeho problémovému chování, které obnáší občasné záchvaty agrese.

Reklama
Reklama
Reklama
Kateřina Šimáčková
Kateřina Šimáčková
Kateřina Šimáčková

Úřad už nesmí odbýt nikoho, kdo žádá o pomoc. Je to naděje nejen pro lidi s autismem, říká právnička

Ústavní soud se zastal rodiny s autistickým chlapcem, která marně žádala úřady o jakoukoliv pomoc při péči. "Teď se úřady nebudou moci vymlouvat. Musí se aktivně snažit pomoci," vysvětluje verdikt Tereza Bártová, právnička Fóra pro lidská práva, které rodinu ve čtyřletém a stále nekončícím sporu zastupuje. A lepší časy by to nemělo znamenat jen pro ty, kteří pečují o blízkého s autismem. Dopad bude mnohem širší.

petr blažek
petr blažek
petr blažek

Babiš přišel o manévrovací prostor. Svědectví estébáků jsou teď nevěrohodná, míní historik Blažek

Andrej Babiš prohrál spor se slovenským Ústavem paměti národa. Soud definitivně řekl, že ústav nemůže za to, že je Babiš vedený ve spisech StB, o které se ústav stará. Babiš si stále stojí za tím, že se v seznamech agentů ocitl neoprávněně, a hodlá podat žalobu na ministerstvo vnitra. Případnou další při by ale mohl zkomplikovat dřívější nález Ústavního soudu, který znevěrohodňuje svědectví bývalých důstojníků StB. V rozhovoru pro Aktuálně.cz o tom mluví historik Petr Blažek z Ústavu pro studium totalitních režimů.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama