Brno - Vdovec po ženě, která zemřela kvůli nedbalosti lékařky Vítkovické nemocnice, neuspěl s ústavní stížností.

Jejím prostřednictvím chtěl vysoudit vyšší odškodnění za psychickou újmu. Vrchní soud v Olomouci mu v roce 2007 přiznal 240 000 korun, stejné částky dostaly i dvě dcery zemřelé ženy.

Ústavní soud (ÚS) se ale ztotožnil s argumentací vrchního soudu a stížnost odmítl.

Jančařík označil přiznanou částku za "zcela nepřiměřenou vzniklé újmě a hodnotě lidského života". Podle něj je případ výjimečný svými okolnostmi a soudy měly přiznat vyšší satisfakci nad rámec tehdejších paušálů.

Spor se vleče řadu let. Krajský soud v Ostravě v minulosti žalobu zamítl. Rozhodl tehdy, že není doložena příčinná souvislost mezi špatným postupem lékařky a smrtí ženy.

Odvolací soud ale nakonec vzal v potaz to, že v mezidobí okresní soud uznal lékařku vinnou z nedbalostního ublížení na zdraví s následkem smrti. Nepřiznal však vdovci a dětem požadované tři miliony korun, ale v součtu jen 720 000 korun.

Lékařka neprovedla základní vyšetření

Nešťastná událost se stala v únoru 2001. Ženu přivezla rychlá záchranná služba s vysokými teplotami a dýchacími potížemi do Vítkovické nemocnice.

Lékařka interního oddělení ale při léčbě nepostupovala správně. Neprovedla totiž základní fyzikální vyšetření, vyšetření srdce a rentgen plic.

Pacientku odeslala domů s vážnými zdravotními problémy. Žena následujícího rána ve svém bytě zemřela na následky akutního zánětu plic.

O několik měsíců později policisté lékařku obvinili z ublížení na zdraví s následkem smrti. Okresní soud, který se případem zabýval, lékařku uznal vinnou a udělil jí roční trest s podmíněným odkladem na 2,5 roku. Vedení nemocnice lékařku propustilo.