Zástupci obcí a samospráv změny kritizovali, podle nich plánované kroky omezí služby v regionech a navíc se tím bude centralizovat státní správa.
Změny se od začátku nového roku budou týkat například územních pracovišť ve Stříbře, Kaplici, Hlinsku, Moravské Třebové, Luhačovicích nebo Mariánských Lázních.
"V době zvýšeného náporu, například při výběru daňových přiznání, bude provozní doba úřadů rozšířena a pracoviště budou personálně posílena," uvedla generální ředitelka Finanční správy Tatjana Richterová.
Finanční správa má 201 územních pracovišť. Z toho 23 územních pracovišť již od června 2016 funguje v režimu 2+2, tedy dva dny v týdnu v nich působí dva úředníci.
V souvislosti s omezením činnosti vybraných úřadů se také od 16. ledna změní poplatníkům místo uložení jejich daňových spisů. Spisy z 33 územních pracovišť tak budou přesunuty na jiná pracoviště v rámci stejného finančního úřadu. K tomu Generální finanční ředitelství vydalo pokyn, z kterého je možné zjistit nové umístění spisu.
Změny v činnosti úřadů souvisí s plánem snížit počet pracovníků a provozních nákladů finanční správy. Úspora související s omezováním činnosti vybraných úřadů by měla podle analýzy finanční správy činit v následujících pěti letech zhruba 660 milionů Kč a vést ke zrušení 123 míst.
Správa již dříve upozornila, že má v porovnání se sousedními zeměmi nejhustší síť územních pracovišť, a to 20,5 na milion obyvatel. Slovensko má podle správy na milion obyvatel 14,8 kontaktního místa, Polsko 10,8, Rakousko a Bavorsko osm a z ostatních států má například Dánsko 5,5 pracoviště na milion obyvatel.
Seznam finančních úřadů, které budou převedeny do tzv. režimu 2+2:
| FÚ pro Jihočeský kraj |
| ÚzP v Trhových Svinech |
| ÚzP v Kaplici |
| ÚzP v Dačicích |
| FÚ pro Jihomoravský kraj |
| ÚzP v Mikulově |
| ÚzP v Bučovicích |
| ÚzP ve Slavkově u Brna |
| ÚzP v Moravském Krumlově |
| FÚ pro Karlovarský kraj |
| ÚzP v Ostrově |
| ÚzP v Mariánských Lázních |
| FÚ pro Kraj Vysočina |
| ÚzP v Chotěboři |
| ÚzP v Ledči nad Sázavou |
| ÚzP v Bystřici nad Pernštejnem |
| FÚ pro Královéhradecký kraj |
| ÚzP v Novém Bydžově |
| ÚzP v Hořicích |
| ÚzP v Broumově |
| ÚzP v Jaroměři |
| ÚzP v Kostelci nad Orlicí |
| ÚzP ve Dvoře Králové nad Labem |
| FÚ pro Liberecký kraj |
| ÚzP v Novém Boru |
| ÚzP v Tanvaldu |
| ÚzP ve Frýdlantu |
| FÚ pro Moravskoslezský kraj |
| ÚzP ve Frýdlantu nad Ostravicí |
| FÚ pro Olomoucký kraj |
| ÚzP v Litovli |
| FÚ pro Pardubický kraj |
| ÚzP v Hlinsku |
| ÚzP v Holicích |
| ÚzP v Litomyšli |
| ÚzP v Moravské Třebové |
| FÚ pro Plzeňský kraj |
| ÚzP v Kralovicích |
| ÚzP v Sušici |
| ÚzP ve Stříbře |
| FÚ pro Ústecký kraj |
| ÚzP v Libochovicích |
| FÚ pro Zlínský kraj |
| ÚzP ve Valašských Kloboukách |
| ÚzP v Luhačovicích |
Zdroj: Finanční správa
Podle analýzy finanční správy se o omezení provozu jednalo u těch regionů, ve kterých finanční úřad obsluhoval maximálně 30 000 lidí a měl méně než 30 pracovníků. Dalším kritériem bylo, zda je možné zaměstnance správy převést na jiné místo a zda jsou v daném místě prostory pro zajištění omezeného provozu. Podmínky zkoumala finanční správa na 80 územních pracovištích.
