Praha - Pražští zastupitelé klubu České pirátské strany (Piráti) ve čtvrtek uvedli, že primátorka Adriana Krnáčová (ANO) neříkala pravdu, když tvrdila, že nový návrh pražských stavebních předpisů (PSP) připravil její sekretariát.
Podle nich to dokazují tzv. metadata některých dokumentů. Primátorka Krnáčová prostřednictvím mluvčího magistrátu Vladimíra Řepky tvrzení Pirátů odmítla.
Stropnického návrh zamítla
Návrh PSP od Krnáčové přijali radní v úterý, zároveň zamítli návrh náměstka Matěje Stropnického (SZ/Trojkoalice) a odebrali mu pražské stavební předpisy z gesce. Piráti zveřejnili i zvukový záznam jednání rady.
"Máme dokumenty, které svědčí o tom, že pražské stavební předpisy, jak je předložila primátorka, nevznikly v jejím sekretariátu. To, že tam návrh vznikl, uvedla po jednání rady v úterý," řekl ve čtvrtek předseda zastupitelského klubu Pirátů Jakub Michálek.
Michálek řekl, že v sekretariátu primátorky nepracuje nikdo, kdo by měl formální vzdělání pro tvorbu PSP, navíc v uvedených metadatech důvodové zprávy je vidět, že byla vytvořena hodinu před jednáním rady a jako její autor je uveden Ondřej Boháč, zástupce ředitele Institutu plánování a rozvoje (IPR). "Pokud (Krnáčová) tvrdí, že to dělal její sekretariát, není to pravda," poznamenal Michálek.
Krnáčová prostřednictvím mluvčího Řepky vzkázala, že dokument vychází z materiálu, který nechal udělat exprimátor Tomáš Hudeček (tehdy TOP 09). "Návrh připravila její kancelář. Jednalo se v zásadě jen o legislativně technickou záležitost," uvedl mluvčí. Důvodovou zprávu dokumentu, který schválila rada, prý sekretariát konzultoval s IPR.
Autorství důvodové zprávy IPR odmítl. "Byly jsme požádáni o komentář k důvodové zprávě, který jsme poskytli, neboť jsme příspěvkovou organizací města a je naší povinností se k podobným dokumentům vyjadřovat," uvedl mluvčí IPR Adam Švejda.
Trojkoalice návrh nedostala
Zastupitel Pirátů Adam Zábranský zpochybnil samotný proces schvalování dokumentu. "Nový návrh předem rozeslala pouze vybraným radním, a to za ANO a ČSSD, Trojkoalice jej nedostala. Důvodová zpráva pak vznikla asi hodinu před jednáním rady, což je jasné z informací ze systému," řekl Zábranský.
Za zvláštní považuje také to, že primátorčin návrh nikdo na jednání rady nepředstavil a neobhájil, navíc se ani nediskutovalo o původním návrhu od Stropnického. Část diskuse radních pak neprobíhala v jednací místnosti, ale v kuchyňce.
Samotné PSP pak byly podle Pirátů dány do magistrátního systému teprve 10. srpna odpoledne, přitom rada jednala již v úterý od 9:00. "Dovedete si spočítat, jak dlouho mohl být připomínkován, následně byl bez připomínek. Obdivuhodný výkon sekretariátu," řekl Michálek.
Zarážející je podle Pirátů i fakt, že dokument do rady vznikl na jiném systému (MAC OS), který magistrát nevlastní a jenž není kompatibilní s těmi, které používá. "Ten dokument proto musel vzniknout mimo magistrát," řekl Michálek.
Pražští radní v úterý neschválili ani jeden z klíčových materiálů, které předkládal náměstek Stropnický. Problematiku PSP následně převzala do gesce primátorka. To způsobilo roztržku mezi Trojkoalicí (SZ, KDU-ČSL a STAN) a jejími partnery ANO a ČSSD. Kvůli sporu už zasedala vedení pražské SZ a KDU-ČSL, ve čtvrtek se sejde vedení STAN.
