Praha - Vedení Poslanecké sněmovny ladí detaily a technické podmínky, za jakých bude už za týden David Rath přítomen na schůzi, na které budou zákonodárci rozhodovat o jeho vydání k trestnímu stíhání.
Přitom podle vyjádření všech klubů je téměř jisté, že Ratha ke stíhání vydají.
Státní zástupkyně už prohlásila, že vzhledem k tomu, aby nikdo nemohl napadnout průběh vydávání, dává přednost Rathově účasti ve sněmovně před nebezpečím, že bude z tribuny ovlivňovat svědky.
Neovlivňovat svědky?
Jednou z klíčových otázek je, zda by měla být schůze o vydání poslance Ratha veřejná, či uzavřená. Problém je totiž s vazbou kvůli ovlivňování svědků.
Premiér Petr Nečas (ODS) proto minulý týden přišel s nápadem, aby byla tato schůze neveřejná. Podle informací Aktuálně.cz od zdrojů ze sněmovny se teď ale státní zastupitelství kloní spíše k veřejné schůzi.
Důvod je podle těchto zdrojů stále týž: aby nikdo nemohl napadnout proceduru vydání.
Podle deníku Insider je dokonce ve hře záložní varianta pro případ, že by poslanec Rath vystupoval na veřejné schůzi a začal ovlivňovat svědky: jeden z jeho strážců by měl být podrobně obeznámen s případem a v okamžiku, kdy by hrozilo ovlivňování svědků, zabránil by mu v další řeči.
"Ano, tohle můžu potvrdit, mluvilo se o tom a má to být jedno z opatření," potvrdil Insideru jeho zdroj blízký vedení sněmovny.
"Buď mu povolí, aby vystoupil na jednání sněmovny, pak ho ale nikdo nemůže vypínat nebo mu bránit dokončit řeč," rozčiluje se naopak předseda poslanců ČSSD Jeroným Tejc.
Do sněmovny s eskortou - ale jen na práh
Problémem je ostatně i samotná eskorta, která by měla Ratha doprovázet nejen do budovy sněmovny, ale přímo do jednacího sálu.
Možnost, že by ho uvnitř, kam kromě poslanců a personálu sněmovny nikdo nesmí, hlídala policie, která má na starosti ostrahu sněmovny, padla.
"Vězeňská služba vyloučila, že by ho mohla předat k ostraze," potvrdil místopředseda sněmovny Lubomír Zaorálek (ČSSD).
On sám si přítomnost vězeňské eskorty v sále umí po dohodě představit.
David Rath v obležení policistů, podívejte se:
Jeho stranický kolega a právník Jeroným Tejc je ale jiného názoru: "Já odmítám, aby s Rathem někdo chodil do sálu, zvlášť pokud bude ozbrojen."
"Je to ozbrojená moc. Je proto otázkou, jestli tam můžou, přestože to odhlasujeme a povolíme jí to," přidává se na Tejcovu stranu předseda komunistických poslanců Pavel Kováčik.
Jedním z řešení, o kterém se proto také diskutuje je, že by vězeňská eskorta zůstala stát "v otevřených dveřích jednacího sálu" a měla Davida Ratha pouze "pod vizuální kontrolou".
"O tom se mluvilo v případě uzavřené schůze, kdy by se vyklidilo i předsálí. Nakonec by to šlo i v případě veřejného jednání, jen by to bylo složitější," nastiňuje scénář člověk obeznámený s bezpečnostními detaily.
Technické detaily - a politická kultura
Vedení sněmovny je přitom konfrontováno s takovými technickými detaily, jako je princip, že by eskorta s Rathem neměla jet výtahem, že by pracovníci ostrahy měli sedět v sále vedle něho apod.
"Ale třeba otázku pout jsme, pokud si vzpomínám, neřešili," odpovídá na otázku Zaorálek. "Nemyslím, že by situace byla tak nebezpečná, aby David Rath prchal skokem z okna, případně s předsedkyní Němcovou jako rukojmím," dodává.
Politolog Tomáš Lebeda to považuje za absurdní divadlo.
"Pokud to srovnáme například s Británií, tak tam by bylo něco podobného absolutně nemožné. Tam už při pouhém podezření z takto závažné korupce vyvine strana tak velký tlak, že poslanec odejde. Pravděpodobně by ale ještě předtím odstoupil on sám," říká Lebeda.
Odkazuje přitom právě na rozdílnou politickou kulturu: "U nás se dlouhodobě leccos toleruje, například se říká, že se musí počkat na výsledky vyšetřování. Po sněmovně tak pobíhají poslanci, na které padlo podezření, nebo kteří jsou dokonce odsouzení, i když nepravomocně."
