Praha - Obhájci poslance Davida Ratha podali v pondělí námitku proti tomu, že případ jejich klienta je pod dohledem ústeckého krajského státního zastupitelství v čele s Lenkou Bradáčovou.
Deníku Aktuálně.cz to potvrdil advokát Adam Černý.
"Určitě ten případ nemělo dostat státní zastupitelství v Ústí nad Labem, spíše to mělo být to pro Středočeský kraj," zdůvodnil Černý.
Bradáčová to již po zatčení odmítala a říkala, že kauzu dostala na stůl proto, že je místně příslušná. Námitku místní nepříslušnosti podle Černého podali právě k ústeckému krajskému zastupitelství.
Rathovi obhájci tvrdí, že nepředání korupčního případu oprávněnému státnímu zastupitelství může znamenat, že dosavadní úkony policistů, žalobců a soudu by mohly být neplatné.
Jde přitom o další obranný krok, který právníci Davida Ratha udělali. Již dříve podali stížnost proti vazbě, stíhání poslance a také ústavní stížnost.
Sedm milionů v krabici od vína
Poslance Ratha zadrželi policisté poté, co přijal úplatek sedm milionů korun. Ten si převzal v krabici od vína. On sám v první reakci vše odmítl. Podle jeho informací mělo být v krabici, kterou převzal, pouze víno.
Při domovních prohlídkách v souvislosti s kauzou pak kriminalisté podle neoficiálních informací médií našli další miliony korun, mimo jiné ve skrýši pod podlahou. Rath z litoměřické vazby, kam ho ústecký soud poslal, vzkázal, že je to fáma.
Spolu s poslancem obvinila policie dalších sedm lidí, například ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou či exposlance Petra Kotta.
Staňte se fanouškem mé stránky na Facebooku a své názory na kauzu Davida Ratha pište zde.
