Praha - Pokud se prokáže, že opisovala ve své diplomové práci, měla by ministryně spravedlnosti Taťána Malá zvážit rezignaci, případně by o jejím odvolání měl přemýšlet premiér Andrej Babiš. Redakci Aktuálně.cz to řekl ústavní právník Aleš Gerloch, který je profesorem na Karlově univerzitě a zároveň místopředsedou legislativní rady vlády. Její šéfkou se Malá tento týden stala.
"Pokud by to tak bylo, tak je to závažný handicap zejména z morálního hlediska. Ale v podstatě to beru zatím jako tvrzení, které není jednoznačně doloženo," řekl Gerloch Aktuálně.cz.
Pokud by se však podezření z plagiátorství prokázalo, měla by podle něj Malá na funkci rezignovat. "Myslím, že by to měl předseda vlády opravdu zvážit, nebo případně ona sama, jestli je za těchto okolností vhodné, aby tuto funkci vykonávala," uvedl právník, který byl do roku 2014 děkanem Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
Gerloch je jedním z renomovaných právníků, kterým bude Malá v legislativní radě vlády "šéfovat". Ministryně, která má být do úřadu uvedena v pátek večer, ale čelí podezření, že opisovala ve své magisterské práci z oblasti rodinného práva, kterou před sedmi lety obhájila na soukromé Panevropské vysoké škole v Bratislavě.
Gerloch nástup ministryně, o jejímž vzdělání panují pochybnosti, označuje za "nestandardní situaci". "Já ji osobně neznám, neměl jsem možnost se s ní osobně seznámit, ale ty neformální údaje (o jejím vzdělání, pozn. red.) zatím samozřejmě nejsou úplně přesvědčivé," řekl Aktuálně.cz Gerloch.
Zároveň ale připouští, že kvalifikace v oboru práva nemusí být v ministerské funkci rozhodující. "Protiargumentem ale může být, že ministr je ve vládě manažer, politik, není to primárně odborník v nějaké oblasti, takže formální požadavek na právnické vzdělání a právnickou kvalifikaci tam není. Ale je to v tomhle směru nestandardní situace," dodal.
Ministryně spravedlnosti v posledních dnech čelí kritice nejen kvůli svému vzdělání ze soukromé bratislavské Panevropské vysoké školy, které mnozí pro výkon takové funkce považují za nedostačující, ale zejména kvůli pasážím ve své diplomové práci, které údajně bez udání zdrojů opsala.
Podle Radiožurnálu, který práci analyzoval, Malá v práci bez uvedení zdroje přejala části diplomové práce Veroniky Grossové z brněnské Masarykovy univerzity, a to dokonce i se stejnými překlepy. Čerpala také z internetových zdrojů, které však v soupisu literatury neuvedla, a některé pasáže měla zkopírovat z publikace České rodinné právo, jíž se práce nápadně podobá i svou strukturou.
Práce Malé prošla systémem, za jeho dokonalost ale neručíme
Malá obvinění z plagiátorství odmítla. "V diplomových pracích jsou citace z odborné literatury žádoucí a já jich nevyužila víc, než bývá běžné," řekla Malá pro Radiožurnál. Na tiskové konferenci po uvedení do úřadu však připustila, že někde možná citaci uvést zapomněla. "Já jsem tu práci skutečně psala sama a velmi mě tato kauza mrzí. To téma mě velmi zajímalo a věnovala sem se mu řadu měsíců. Nemohu vyloučit, že jsem někde zapmněla uvést citaci, nebyl to ale úmysl," dodala a připomněla, že práce i její obhajoba byla hodnocena nejvyšší možnou známkou.
Paneurópska vysoká škola (PEVŠ), kde Malá titul získala, ministryni hájí a vydala prohlášení, že její závěrečná práce je v pořádku. "Protokol o kontrole originality u dané práce identifikoval shodu s jinými pracemi v souboru CRZP (Centrální registr závěrečných prací, pozn. red.) v rozsahu 0,00 procenta, tedy žádnou shodu," informovala. Zároveň však připustila, že systém nemusí být dokonalý a zřekla se jakékoli zodpovědnosti.
"Případná nedokonalost informačního systému, za který je odpovědný stát, Centrální registr závěrečných prací, nemůže být interpretována jako pochybení školy," uvedla instituce a doplnila, že údajná pochybení za případný nečestný postup Malé nejsou odpovědností školy. Podle dostupných informací ale slovenský systém v roce 2011, kdy Malá diplomovou práci obhajovala, nepracoval s databází českých prací.
Podle PEVŠ nemá nyní škola vůči Malé žádnou disciplinární pravomoc, protože její závěrečná práce byla obhájena a studium řádně ukončeno. Ve zkušební komisi byli i zástupci české akademické obce. Slovenský zákon o vysokých školách navíc zpětné odnětí titulu neumožňuje.
