Praha - Hned po středečním hlasování o registru smluv bylo na některých sociálních demokratech vidět, jak jsou výsledkem hlasování rozčarováni. Ne ovšem proto, že hlasování rozhodlo o výrazném okleštění registru, ale kvůli chování hnutí ANO. Sociální demokraté totiž byli přesvědčeni, že ANO změnu zákona podpoří.
Redakce Aktuálně.cz nyní nahlédla do dokumentu, ve kterém skutečně místopředseda Poslanecké sněmovny za ANO Radek Vondráček psal, že klub ANO bude na závěr hlasovat společně s ČSSD - a to i v případě, že projde nejvíce kritizovaná změna, která z registru vyjme řadu státních podniků a městských firem.
"Byl jsem obrovsky překvapený, když poslanci ANO nezvedli ruku při konečném hlasování. Vůbec jsme nečekali, že se takto zachovají, velmi mě to naštvalo," rozčiluje se předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák. Přitom se dušuje, že ANO jim skutečně slíbilo podporu při hlasování a sociální demokraté s ní jednoznačně počítali.
Ve skutečnosti pro změnu zákona nehlasoval ani jediný z 36 přítomných poslanců ANO. Naopak pro bylo 37 z 38 poslanců ČSSD, 31 komunistů, šest poslanců ODS a pět z KDU-ČSL. Závažné omezení registru tak prošlo nejtěsnějším možným počtem hlasů.
"Zákon byl vykostěn," zlobil se například poslanec TOP 09 Jan Farský, stejně jako další opoziční poslanci či mnozí protikorupční aktivisté. "Hlasování ukázalo slabou politickou vůli většiny našich poslanců upřednostnit zájmy občanů před zájmy různých lobbistických skupin skrýt před veřejností co možná nejvíce finančních toků," přidal se Martin Kameník z platformy Rekonstrukce státu.
Hlavní zloba směřovala na sociální demokraty, protože hlavně oni způsobili to, že veřejnost se už nedostane k obrovskému množství smluv a hospodaření mnoha podniků a firem bude mimo veřejnou kontrolu. Původně přitom poslanci tvrdili, že výjimku chtějí pouze pro národní podnik Budějovický Budvar.
Nemohl jsem poslancům nic nařizovat, tvrdí Vondráček z ANO
Skutečně poslanci ANO svému koaličnímu partnerovi slíbili, že budou hlasovat s nimi? Podle dokumentu, který vypracoval poslanec ANO Vondráček, tomu tak skutečně bylo.
"Klub ANO v tomto bodě (hlasování o státních podnicích a městských firmách) většinově nebude hlasovat pro, nicméně i v případě jeho přijetí podpoří zákon jako celek," stojí v dokumentu. Zároveň v něm Vondráček píše, že i přes schválení takového pozměňovacího návrhu zůstane smysl registru zachovaný. "A nenaruší se veřejná kontrola nakládání s penězi veřejných rozpočtů," píše.
Radek Vondráček ve čtvrtek Aktuálně.cz potvrdil, že takový dokument skutečně vypracoval a zmínil se v něm rovněž o podpoře celého zákona od hnutí ANO.
"Skutečně jsem napsal, že bychom v závěrečném hlasování nebyli proti zákonu jako celku, ale je to věc celého klubu ANO a ten se rozhodl jinak. Byla to chyba v komunikaci," vysvětluje Vondráček. Z jeho slov vyplývá, že se snažil v klubu ANO přesvědčit kolegy, aby zákon přece jen podpořili, ale neuspěl.
"Snažil jsem se našim poslancům ANO vysvětlovat, že jde v celé věci okolo registru o určitý kompromis, ale neuspěl jsem. Hlasování se několikrát opakovalo, ve sněmovně byla nějaká nálada, kterou nešlo uřídit. Já jsem nemohl někomu z našich poslanců zakazovat, jak má či nemá hlasovat. Diskutovali jsme jako klub a rozhodli jsme se na rozdíl od ČSSD zákon nepodpořit," dodal.
Vondráček nakonec také zákon nepodpořil, zdržel se hlasování. Z toho, jak vše dopadlo, je špatný. Byl přesvědčený, že Poslanecká sněmovna měla postupovat jinak. "Zákon se měl vrátit do druhého čtení a podpořit se mělo hlavně vyjmutí Budějovického Budvaru. Bohužel, nakonec vše dopadlo jinak," lituje.
Ve sporu mezi ČSSD a ANO ohledně hlasování nejde o maličkost. Sociální demokraté totiž nyní drží "černého Petra" a obávají se, že hnutí ANO okleštění registru smluv využije v kampani před podzimními parlamentními volbami. Jelikož ANO okleštění nepodpořilo, může nyní tvrdit, že na rozdíl od ČSSD bojuje proti korupci za co největší transparentnost smluv i veřejných peněz.
