Praha - Úřad olomouckého vrchního státního zástupce Ivo Ištvana zakázal advokátům komunikovat s médii o případu Jany Nagyové a zneužití Vojenského zpravodajství. Informoval o tom server Týden.cz.

"Dostali jsme papír, že nesmíme nic povídat," řekl serveru Michal Hráský, který zastupuje bývalého důstojníka Vojenského zpravodajství Jana Pohůnka. Ten je jedním ze čtyř obviněných, kteří se měli podílet na sledování bývalé ženy expremiéra Petra Nečase.

"Něco takového se mi stalo poprvé," dodal s tím, že dokument nebyl podepsán přímo Ištvanem, ale jedním z jemu podřízených žalobců.

Hráský na začátku prosince založil do spisu k celé kauze nové trumfy, například znalecký posudek z oboru vojenství nebo knihu jízd. Z těch podle něj vyplývá, že schůzka, na které se podle policie mělo domlouvat sledování dvou zaměstnanců Úřadu vlády, se nemohla uskutečnit.

Hráský ale nevěří, že by se Ištvan návrhy zabýval. "Myslím si, že to řešit nebudou. Domnívám se, že podají obžalobu a nechají to na soudu," řekl.

Zastupitelství námitky odmítlo

V kauze je od poloviny loňského května stíhána tehdejší spolupracovnice a současná Nečasova manželka Jana Nagyová a trojice bývalých zpravodajců.

Někdejší šéfové Vojenského zpravodajství Milan Kovanda a Ondřej Páleník a zpravodajec Jan Pohůnek čelí obvinění v souvislosti s údajným nezákonným sledováním někdejší manželky expremiéra Petra Nečase (ODS) Radky bez vědomí tehdejšího ministra obrany.

Podle nich však nešlo o sledování, ale o obranu proti sledování, tudíž povolení ministra nebylo třeba. Hájí se tím, že měli za úkol zjistit, zda Nečasovu tehdejší manželku nesleduje někdo jiný. V té době prý disponovali indiciemi, že premiérově rodině hrozí nebezpečí.

Advokáti obviněných si Nejvyššímu státnímu zastupitelství stěžovali na to, že odborné vyjádření týkající se údajného sledování zpracoval policejní Útvar zvláštních činností, přestože pracuje odlišně než armáda. Zastupitelství ale jejich námitky odmítlo.