Na neveřejném zasedání o tom v úterý rozhodl příslušný senát slovenského ústavního soudu, který v podstatné části vyhověl Babišově ústavní stížnosti. Vyplývá to ze čtvrtečního oznámení ústavního soudu. Babiš počká na vyjádření svých právníků, řekl novinářům. Předpokládá, že soudy vyhraje.
V roce 2017 jiný senát slovenského ústavního soudu rozhodl ve zmíněné záležitosti v neprospěch Babiše. Tehdy vyhověl stížnosti slovenského Ústavu paměti národa (ÚPN), který spravuje svazky po StB.
ÚPN v reakci sdělil, že prostřednictvím archivních dokumentů prokázal Babišovu vědomou spolupráci s StB.
Podle nejnovějšího rozhodnutí tříčlenného senátu slovenského ústavního soudu verdikty bratislavského krajského i slovenského nejvyššího soudu porušily Babišovo právo na soudní ochranu i právo na spravedlivé soudní řízení podle Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Naopak ústavní soudci nevyhověli Babišově stížnosti, že rozhodnutími obecných soudů byla porušena jeho práva na zachování lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a na ochranu jména, stejně jako právo na ochranu před neoprávněným zásahem do soukromého a rodinného života. Celé rozhodnutí ústavní soud zatím nezveřejnil, oznámil však, že v pátek se k případu vyjádří.
Po rozhodnutí ústavního soudu bude v případu znovu rozhodovat bratislavský krajský soud, který se bude muset řídit verdiktem ústavních soudců.
Babiš čeká na vyjádření právníků
"Uvidím, co mi řeknou právníci. Já jsem už třikrát vyhrál ten soud a není důvod, abych to nevyhrál," řekl Babiš novinářům. Připomněl, že v minulosti uvedl, že v této věci se bude soudit celý život.
"Já jsem nespolupracoval, nebyl jsem estébák, nic jsem nepodepsal," podotkl. Řekl, že nemohl vědět, že o něm StB vedla svazek. Původní rozhodnutí slovenského ústavního soudu bylo podle Babiše velice podivné, připomněl, že přišlo těsně před parlamentními volbami v České republice.
Babiš svou spolupráci s StB popírá dlouhodobě. V roce 2012 kvůli tomu podal u bratislavského soudu žalobu na ÚPN a slovenské soudy mu následně daly za pravdu.
Obrat ale nastal po předloňském verdiktu senátu slovenského ústavního soudu, který na podnět ÚPN rozhodnutí bratislavského krajského soudu i slovenského nejvyššího soudu zrušil. Ústavní soud tehdy kromě jiného konstatoval, že žalovanou stranou ve sporu neměl být ÚPN, a zpochybnil i věrohodnost bývalých příslušníků StB, kteří u soudů vypovídali ve prospěch Babiše a jejichž výpovědi byly klíčové.
V obnoveném líčení pak bratislavský krajský soud loni v lednu Babišovu žalobu zamítl. Babiš následně neuspěl ani s mimořádným opravným prostředkem u nejvyššího soudu. Proti těmto dvěma rozhodnutím obecných soudů Babiš podal ústavní stížnost.
"ÚPN má za to, že prostřednictvím 13 spisů a svazků dostatečně prokázal věcné a chronologické souvislosti dokumentující vědomou utajenou spolupráci (Babiše) s ŠtB," uvedl ředitel sekretariátu šéfa správní rady ÚPN Jerguš Sivoš. Zmíněné podklady ÚPN předložil při dřívějším rozhodování obecných soudů v případu.
V minulosti ÚPN prohrál několik sporů ohledně evidence lidí v dokumentech StB. Později se ÚPN v podobných případech ale začal angažovat důrazněji.
Kvůli sporu o evidenci ve svazcích StB Babiš loni podal na Slovensko stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva, který ji ale odmítl.
