Zlín - Krajský soud ve Zlíně uložil dvěma mužům z Kroměřížska za rozsáhlé podvody při obchodování s masem 7,5 roku vězení.

Třiašedesátiletý Ivo Hejný a osmatřicetiletý Josef Odložil podle obžaloby odebírali a poté neplatili zejména za vepřové půlky od dodavatelů z celé země. Šestnácti poškozeným tak způsobili škodu 64 milionů Kč.

Oba muži, kteří mají jako své trvalé bydliště uvedenu budovu kroměřížské radnice, vinu popřeli. Rozsudek není pravomocný.

"Soud nemá žádné pochybnosti, že k jednání došlo. Obžalovaní měli již z minulosti zkušenosti s podnikáním, které se nevydařilo. Nejen, že se nepoučili, ale podnikali s úmyslem poškodit další osoby. Od počátku měli úmysl poškozené podvést. Zaplatili vždy jen první faktury, aby vzbudili důvěru. Místo placení pak již jen slibovali. Další zboží nasmlouvali jen s cílem ho prodat a zpeněžit a nezaplatit za něj," odůvodnila rozsudek předsedkyně senátu Iveta Šperlichová.

Podle státní zástupkyně Pavlíny Nesvadbové páchali trestnou činnost zhruba polovinu roku 2008. Při prvním kontaktu s dodavatelem údajně zboží zaplatili, poté jej odebírali na faktury s měsíční splatností, které však už nehradili.

Dodané maso přitom obratem prodali dál. Hejný údajně uzavíral příslušné smlouvy, zatímco Odložil měl prý na starost organizaci konkrétních obchodů.

Podle Hejného se společnost TYRE service, která všechny zmíněné obchody zaštiťovala a jejímž byl jednatelem, dostala do problémů v dubnu 2008 poté, co jí jeden z obchodních partnerů "zadržel" peníze. Podle něj pak použil na opravu svých jatek.

Slibovali, že dluhy uhradí

"Policie by se tímto měla zabývat. Nikdy bych nešel do podnikání s myšlenkou, že nebudu platit faktury," bránil se obžalovaný, který se proti rozsudku na místě odvolal. "Byli jsme okradeni, neobohatili jsme se," tvrdil.

Odložil, který již byl dříve odsouzen za majetkovou trestnou činnost, byl ve firmě podle svých slov zaměstnán jako nákupčí. U soudu popřel, že by obchody uzavíral on, prý vždy dostal příjmové doklady nachystané od účetních.

"Snažil jsme se jen plnit pracovní podmínky, které jsem měl ve smlouvě," uvedl dnes u soudu obžalovaný, který si stejně jako Nesvadbová ponechal lhůtu pro podání odvolání.

Podle poškozených se však na obchodech podíleli oba muži. Po urgencích vrácení dlužných částek podle nich pouze slibovali, že dluhy uhradí. "Podepsali uznání závazků i směnku, ale peníze nezaplatili," líčil jeden z poškozených.

Oběma obžalovaným mužům hrozilo pět až deset let vězení.