Brno - Krajské státní zastupitelství v Ústí nad Labem má už od března dva šéfy - Jana Jakovce a Jiřího Křivance. A toto dvojvládí bude patrně pokračovat. Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl stížnost proti verdiktu, který do funkce vrátil krajského žalobce Jakovce.
Jak vlastně zamotaná situace na zastupitelství vznikla? V roce 2008 ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil odvolal z funkce Jakovce. Oficiálním důvodem byly rozpory s nadřízenými. Jakovec byl známý i tím, že kritizoval odvolávání některých vedoucích státních zástupců.
Do vyřešení situace dva zástupci
Jakovce na zastupitelství nahradil Jiří Křivanec. Jenže Jakovec s odvoláním nesouhlasil a Městský soud v Praze ho na začátku tohoto roku vrátil do funkce. Od března jsou tedy v Ústí nad Labem dva krajští státní zástupci.
Jakovec s Křivancem se dohodli na tom, že do vyřešení situace ministerstvem spravedlnosti budou všechna rozhodnutí dělat společně. Oba také podepisují listiny a jsou uvedeni jako krajští státní zástupci i v pravidelně aktualizovaném přehledu ministerstva spravedlnosti.
Vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula podal proti rozhodnutí Městského soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Ten ji ale v těchto dnech zamítl. Zatím není jasné, čím Rampula ve stížnosti argumentoval, ani proč ji soud zamítl. NSS své odůvodnění zveřejnění na internetu v řádů dnů až týdnů.
Křeslo se již otřásá také pod Rampulou. Ministr spravedlnosti Pospíšil jej v červenci odvolal z funkce. Pospíšilovo rozhodnutí není pravomocné, proto zatím nebyl určen Rampulův nástupce. Rampula podal rozklad a lze očekávat, že svou funkci bude hájit u soudu.
