Praha 11 zaplatila 43 tisíc za sepsání trestního oznámení. Jeho obsah tají

Radek Dragoun Radek Dragoun
2. 6. 2020 19:08
Radnice Prahy 11 podala trestní oznámení na neznámého pachatele, který ji podle starosty Jiřího Dohnala na sociálních sítích v době epidemie koronaviru obviňoval z kšeftování a zpronevěření ochranných pomůcek. Za vypracování trestního oznámení radnice zaplatila advokátní kanceláři 43 560 korun. Jakých příspěvků se oznámení týká, si však starosta prý už nepamatuje. Opozice se bojí, že míří na ni.
Starosta městské části Praha 11 Jiří Dohnal (vlevo) na předvolebním billboardu Pirátů
Starosta městské části Praha 11 Jiří Dohnal (vlevo) na předvolebním billboardu Pirátů | Foto: ČTK

Kde sehnat roušky a respirátory a jak to, že jich je takový nedostatek? To bylo časté téma diskusí na sociálních sítích v době, kdy se v Česku koronavirus objevil. Podobně se debatovalo také v jedné ze skupin obyvatel Prahy 11 na Facebooku. Některé příspěvky se však vedení městské části příliš nezamlouvaly.

"Objevily se tam informace, že s ochrannými pomůckami obchodujeme, kšeftujeme, že je zpronevěřujeme. Vyhodnotili jsme si, že to je přes čáru. Síla výroků byla tak veliká, že jsme se chtěli bránit. Už to není o tom, že někdo o někom říká, že je takový nebo makový. Tohle je lež a z našeho pohledu už za hranicí zákona," popisuje starosta Jiří Dohnal (Piráti).

Městská část se proto rozhodla bránit a podala trestní oznámení na neznámého pachatele. Za vypracování oznámení zaplatila advokátní kanceláři Gřivna & Šmerda 43 560 korun. Podle radnice se případem už zabývá odbor extremismu a terorismu pražské policie.

"Když něco vyřknu na sociální síti, nemám to ověřené a je to lež, tak za to musím nést odpovědnost. Pokud někdo řekne, že něco rozkrádáme, tak ať to má doložené, nebo ať za to nese odpovědnost. Navíc v době nouzového stavu. Kdyby to bylo v jiné situaci, tak bych to možná přešel, ale v době, kdy od rána do večera neděláte nic jiného, než sháníte prostředky, zasedají krizové štáby, objednáváte dezinfekci, většinu času trávíte ve prospěch obyvatel a někdo vás takhle pomlouvá, tak to musí mít nějakou dohru," vysvětluje Dohnal.

Z jakého účtu byly publikovány příspěvky, na které směřuje trestní oznámení, a co přesně obsahovaly, však není zřejmé. Starosta tvrdí, že si to už nepamatuje a snímky, na kterých měl závadné příspěvky vyfocené, už smazal. "To, že na internetu a hlavně na Facebooku jsou falešné profily, za kterými stojí někdo jiný a místo fotky má fotku žabáka nebo jiného zvířátka, je dnes už normální. Přiznám se, že mi je jedno, kdo to je. Ať to vyšetří policie," říká starosta.

Opozice se obává, jestli oznámení nemíří na ně

O to, čeho se trestní oznámení týká, se zajímá i opoziční Hnutí pro Prahu 11. Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím požádalo o sdělení, kvůli jakým příspěvkům radnice trestní oznámení podává, a také o jeho celé znění. 

Obává se, jestli trestní oznámení nemíří i na ně. "Jak z řad občanů, tak z řad opozičních zastupitelů zaznívala kritika dodávek do místního domu s pečovatelskou službou a celkové organizace úřadu ve věci roušek, protože tam podle našeho názoru první tři týdny spali," říká opoziční zastupitelka Šárka Zdeňková.

Radnice však odmítla zastupitelům informace poskytnout. Argumentuje mimo jiné tím, že zastupitel má nárok pouze na ty informace, které spadají do vyhrazené kompetence zastupitelstva.

"Objednávku na vypracování trestního oznámení, jež je předmětem žádosti o informace, schválila rada městské části, přičemž zastupitelstvo městské části tuto záležitost nijak neřešilo. Z tohoto pohledu proto nemá podle názoru povinného subjektu člen zastupitelstva, který není zároveň členem rady, právo na poskytnutí souvisejících informací podle zákona o hlavním městě Praze," stojí ve zdůvodnění, které má redakce Aktuálně.cz k dispozici.

Podle autora zákona o svobodném přístupu k informacím Oldřicha Kužílka však takový postup úřadu není správný. "Zastupitel je členem zastupitelstva, které odvolává radu a kontroluje ji při činnosti. Tvrdit tedy, že se to netýká výkonu jeho funkce, je to úplně nejabsurdnější, co jsem kdy slyšel," říká Kužílek.

O text trestního oznámení požádala i redakce Aktuálně.cz. Úřad ji odmítl poskytnout s odůvodněním, že trestní řízení je až na hlavní líčení a vyhlášení rozsudku neveřejné. "Pokud by skutečnosti v něm (v trestním oznámení) uvedené vešly či mohly vejít ve veřejnou známost, mohlo by to vést ke ztížení či ohrožení zjišťování skutečností nasvědčujících spáchání trestného činu orgány Policie České republiky," vzkázal redakci starosta. 

Odmítá však, že by trestní oznámení bylo namířené na opoziční zastupitele. "Trestní oznámení je podáno na neznámého pachatele, jelikož je věcí dalšího vyšetřování, kdo uvedené hanlivé výroky na sociálních sítích napsal a následně šířil," říká Dohnal. 

Proč to stálo 43 560 korun?

Opozici se nelíbí ani to, že na podání trestního oznámení si radnice najala externí firmu, které zaplatila přes 43 tisíc korun, místo toho, aby využila právní oddělení radnice.

"Nemůžeme požádat úředníka, aby na vlastním profilu pod svým vlastním jménem zajišťoval důkazy. To mu nepřísluší. Rozhodli jsme se, že to udělá někdo nezávislý. Aby úředník, který má na starosti úplně jinou agendu, měl čas a prostor se věnovat vlastní práci. Já se ani nebudu dotazovat, jestli pan vedoucí právního oddělení má Facebook, aby mohl zajistit důkazy. Od toho úředníci nejsou," tvrdí starosta.

Z objednávky městské části vyplývá, že advokátní kanceláři vypracování trestního oznámení zabralo 18 hodin, přičemž si za každou účtovala 2420 korun.

"To je absurdní záležitost. Městská část má svoje vlastní právní oddělení a zpracování základního trestního oznámení by snad mělo zvládnout. Vůbec nerozumím tomu, proč na to bylo potřeba vynakládat další veřejné prostředky," komentuje situaci zastupitelka Zdeňková.

 

Právě se děje

před 44 minutami

Odveta za francouzskou digitální daň, USA mohou uvalit 25procentní clo

Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa dnes oznámila dodatečná 25procentní cla na zboží dovážené z Francie v hodnotě 1,3 miliardy dolarů (přes 30 miliard Kč) jako odvetu za francouzskou digitální daň. Zavedení těchto cel však odkládá o 180 dnů, aby tak poskytla čas na vyřešení sporu.

Americký obchodní zmocněnec Robert Lighthizer uvedl, že francouzská digitální daň se nespravedlivě soustředí na americké podniky působící v oblasti digitálních technologií. Ohlášená cla se podle něj týkají například francouzské kosmetiky a kabelek.

Francouzský parlament schválil tříprocentní digitální daň loni v červenci. Letos v lednu se však Francie dohodla s USA na příměří, podle kterého Paříž odloží výběr digitální daně na konec roku a Washington na oplátku prozatím nezavede odvetná cla.

Zdroj: ČTK
před 4 hodinami

Klub z Amiens neuspěl se žalobou proti sestupu z ligy

Francouzský fotbalový klub SC Amiens neuspěl u nejvyššího správního soudu se žalobou proti sestupu z první ligy. Jeho prezident Bernard Joannin nevyloučil, že podnikne další právní kroky, klub se ale zároveň začal připravovat na start v druhé nejvyšší soutěži. Elitní ligu musel tým z Amiens opustit poté, co v době předčasného ukončení sezony deset kol před koncem kvůli pandemii koronaviru figuroval v tabulce na sestupové pozici.

Podle odborného posudku bude sestup pro klub znamenat ztráty ve výši 44 až 55 milionů eur. Joannin prohlásil, že soudce ignoroval jeho argumenty, a zvažuje další odvolání s cílem vybojovat náhradu škody.

Společně s Amiens sestoupilo i Toulouse. Oba kluby proti tomu neúspěšně protestovaly. Sestup mezitím zpečetilo i valné shromáždění ligy LFP, na němž se většina klubů vyslovila pro to, aby i v příští sezoně hrálo Ligue 1 jen dvacet týmů a ne dvaadvacet.

Další zprávy