Plzeňský politik se vrátí před soud za ukradený foťák

ČTK ČTK
2. 9. 2013 13:40
Rund měl v prosinci 2011 ukrást aktivistovi foťák, soud ho v červnu sprostil viny
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Thinkstock

Plzeň - Případ náměstka plzeňského primátora obžalovaného z krádeže nekončí, věcí se bude opět zabývat Krajský soud v Plzni.

Státní zástupce se v uplynulých dnech odvolal proti rozsudku okresního soudu, jenž letos v červnu osmatřicetiletého komunálního politika Petra Runda (ODS) už podruhé zprostil obžaloby.

"Odvolání v neprospěch obviněného jsme podali 20. srpna. Jeho obsah říci nemohu," uvedla náměstkyně z Okresního státního zastupitelství v Děčíně Růžena Mašatová.

Okradený aktivista

Rund byl obžalován z toho, že v prosinci 2011 ukradl fotoaparát aktivistovi, jenž kritizoval jeho práci na magistrátu. Rund od počátku tvrzení odmítal.

Soud ho loni v listopadu zprostil obžaloby, protože se nepodařilo prokázat, že se skutek stal. Po rozhodnutí krajského soudu věc musel řešit znovu, druhý zprošťující rozsudek tak vydal letos 24. června.

Rund se po něm vzdal práva na odvolání, státní zástupce si ponechal lhůtu.

Kauza se pojí k události z 20. prosince 2011, kdy podle obžaloby politik sebral fotoaparát čtyřiadvacetiletému Jakubovi Jahlovi, údajně se slovy, že jej dostane zpět na konci školního roku.

Tvrzení proti tvrzení

Mladík spolu s dalším aktivistou náměstka delší dobu kritizovali, před radnicí opakovaně pořádali petiční akce a ten den údajně požadovali po Rundovi smlouvy na městské zakázky. Podle mladíků Rund přístroj vzal, sedl do auta a odjel.

Podle politikova obhájce Libora Michalce je případ založen jen na tvrzení proti tvrzení, neexistují přímé důkazy, skutek neprokazuje ani záznam z kamerového systému.

Oba aktivisty Michalec označil za levicové extremisty, kteří cíleně brojí proti Rundovi. Soud připustil, že nejde o zcela objektivní osoby.

Jahl se také opakovaně dopustil přestupků. Za počmárání pomníku Díky, Ameriko!, byl odsouzen, na internetu také neoprávněně zveřejnil část soudního spisu.

Čtyřtisícovou pokutu, jež za to dostal, podle Michalce zaplatil poslanec Věcí veřejných Vít Bárta.

Případ začala policie řešit ve zkráceném řízení, nakonec se vlekl rok, než se začal projednávat. Z Plzně byl předán na policii do Tachova a dozor nad případem dostalo děčínské státní zastupitelství.

 

Právě se děje

Další zprávy