Olomouc - Za vraždu mladého páru v zahradní chatce v Karviné si pětadvacetiletý Ladislav Ďuriš odpyká ve vězení 18 let.
Rozhodl tak ve středu Vrchní soud v Olomouci, čímž potvrdil rozsudek ostravského krajského soudu. Své oběti odsouzený zabil nožem. Po činu chatu zapálil a utekl. Těla našli hasiči při likvidaci požáru.
"To, co jste spáchal, je jeden z nejzávažnějších trestných činů. Trest, který vám byl uložen, hodnotíme jako spravedlivý a vy sám do značné míry si výkon uloženého trestu zjednodušíte tím, že si sám sobě přiznáte vinu za to, co jste udělal. Jedině sebekritický přístup ke spáchané trestné činnosti může ve svém důsledku vést k nápravě," uvedl předseda senátu Jaroslav Holubec.
Podotkl, že muž si měl odpykat ve vězení původně ještě delší dobu. Za předcházející tři odsouzení včetně loupeže mu soudy už dříve uložily dalších 37 měsíců, převážná část mu však byla v lednu kvůli prezidentově amnestii prominuta.
Soudu se ve středu účastnila i matka zavražděné dívky. "Myslím si, že je to nakonec málo, co dostal. Spravedlivé by bylo život za život, měl by být trest smrti za takové případy nebo alespoň doživotí," řekla novinářům.
Tragédie se odehrála loni v březnu. V chatce, která patřila rodičům jedné z obětí, se trojice ocitla po oslavě narozenin zavražděného mladíka. Slavit začali v širším kruhu v restauraci. Do chaty s lahví rumu a marihuanou kromě obětí dorazili jejich vrah a jeden kamarád, který ale později společnost opustil.
Po činu odjel taxíkem do herny
Ďuriš nejprve pobodal třiadvacetiletého muže a poté zaútočil i na jeho patnáctiletou přítelkyni. Způsobil jim zranění, kvůli nimž oba na místě zemřeli. Chatku poté zapálil. Po činu odjel taxíkem do herny. Škoda byla vyčíslena na více než půl milionu korun.
Ďuriš u odvolacího soudu žádal zproštění ze zločinu vraždy. Navrhoval, aby byl potrestán pouze za poškození cizí věci. Tvrdil, že si žádné takové jednání nepamatuje. Uvědomuje si prý jen, že v chatce stál s krvavým nožem v ruce, což bylo ale už v době, kdy byla dvojice mrtvá.
Neměl prý žádný motiv poškozené zavraždit, napadený mladík byl podle něj jeho kamarád a neměli spolu žádné konflikty. "Žádné přímé důkazy o tom, že jsem to udělal já, nejsou," uvedl Ďuriš.
Ve svém odvolání poukazoval na to, že do chatky mohla vniknout i jiná osoba. "To, co se tam stalo, je mi hrozně líto, já to ale neudělal," dodal.
Soud mu však neuvěřil. Podle něj je naopak pravděpodobné, že se mladík navíc po činu obohatil i o peníze zavražděného, které utratil v herně. Díky tamnímu kamerovému systému si chtěl obstarat i alibi.
