Praha - Kvůli úniku informací z Bezpečnostní informační služby byli obviněni čtyři lidé. Kromě lobbisty Iva Rittiga a Jany Nagyové (nyní Nečasové) je mezi nimi podle deníku Právo i Rittigův obchodní partner a právní poradce Tomáš Jindra.
Žalobce Pavel Komár z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které případ vyšetřuje, řekl, že podezírá čtveřici lidí z trestného činu ohrožení utajované informace.
Čtvrtým obviněným je podle serveru Lidovky.cz advokát David Michal, který je spolu s Rittigem obviněn i v kauze dopravního podniku. Všichni proti obvinění podali stížnost. Zatím nebyli vyslechnuti.
"Dvojice obviněných působila jako návodci k trestnému činu ohrožení utajované informace, jedna osoba spáchala čin jako takový a jedna byla obviněna podle druhého odstavce tohoto zákona - tedy přísnějším možným trestem," řekl deníku Aktuálně.cz Komár.
Z Komárových slov vyplývá, že zatímco právníkům a Rittigovi hrozí sazba maximálně tříletá, Nagyová by mohla být odsouzena až na osm let, a to proto, že měla bezpečnostní prověrku (byť na nejnižší stupeň vyhrazené), tudíž věděla, že se jedná o tajné informace.
Vyšetřování by nyní mělo pokračovat výslechy, termíny ale podle Komára naplánované zatím nejsou. Měli by je provádět kriminalisté z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu, se kterými žalobci na případu spolupracují. Komár také odmítl potvrdit, zda se případ týká úniku informací z Bezpečnostní informační služby ani zda je počet obviněných v kauze konečný.
Rekonstrukci, jakým způsobem se zprávy BIS k Rittigovi měly dostat, nastínil už dříve ve svém dopise Ústavnímu soudu olomoucký vrchní žalobce Ivo Ištvan.
Po ose Nagyová - Jindra
Nečasová měla bezpečnostní prověrku jen na nejnižší stupeň, tedy "vyhrazené". K utajovaným materiálům tak neměla přístup.
Podle dosavadních informací se k jejich obsahu dostala díky Lubomíru Poulovi, bývalému řediteli Úřadu vlády, který je nedostatečně zabezpečil.
Jindra měl být údajně prostředníkem mezi Nagyovou a lobbistou. "Jindra byl v té době také v osobním a telefonickém kontaktu s Janou Nagyovou, která ho mimo jiné informovala o obsahu zpráv BIS, které by se mohly týkat aktivit podezřelých," shrnul v dopise Ištvan.
Samotný Jindra však tvrdí, že žádné utajované informace od Nečasové nezískal.
Role druhého advokáta - Davida Michala - není v Ištvanově přípisu objasněna.