Krátký podle obžaloby v sídle zlínské společnosti předstíral zájem o koupi zboží pro potřeby obce, na objednávky nechal předem vystavovat faktury, následně objednávky stornoval, faktury však nechal zavést do účetnictví a peníze si nechal.

Krátký v úterý u soudu popřel, že peníze zpronevěřil. "Žádné peníze jsem neukradl. Měl jsem na mysli, aby se něco v obci udělalo, to jsem bohužel upřednostňoval před důslednou evidencí," uvedl Krátký.

Pro obec podle svých slov objednával reklamní předměty jako propisky, tužky, brožury, deštníky, také reklamní tabule a grafické návrhy, například také ozvučovací techniku. Reklamní předměty byly podle něj dodány, často je osobně vezl do obce, rozdávaly se na různých akcích, například děti dostaly reklamní trička.

Faktury byly částečně uznány v rámci projektů čerpajících evropské dotace, v obci se pořádaly akce na obnovu tradice košíkářského řemesla. Případ se týká let 2011 až 2014, obec Ostrata se připojila s nárokem na náhradu škody za 152 552 korun.

Současný starosta obce Miroslav Gargulák (nez.), který byl zastupitelem od roku 2010 a v roce 2014 převzal od Krátkého funkci starosty, dnes u soudu uvedl, že v době, kdy byl Krátký starostou, byly v pokladně obce nesrovnalosti, na dokladech údajně chyběly podpisy nebo byly dodávány se zpožděním.

V rámci projektu na obnovu tradice košíkářského řemesla se konaly akce, při kterých se pořizovala výzdoba sálu nebo občerstvení. Uvedl také, že viděl některé reklamní předměty, které se většinou dávaly hostům.

Ozvučovací technika, na kterou byla vystavena faktura za necelých 50 tisíc korun, však podle něj nebyla nikdy objevena. V obci se používá mixážní pult a reproduktory, které byly koupené již z dřívějšího projektu.