Brno - Předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský smí rozhodovat o stížnosti v kauze žhářského útoku na domek Romů ve Vítkově na Opavsku.
Soud odmítl námitku podjatosti, kterou proti Rychetskému podali obhájci pachatelů Davida Vaculíka a Jaromíra Lukeše. Oba si odpykávají trest 22 let ve vězení. O jejich stížnosti proti samotnému verdiktu dosud Ústavní soud nerozhodl.
Advokáti pachatelů v námitce podjatosti poukazovali například na Rychetského vystoupení v Otázkách Václava Moravce v roce 2010. Šéf Ústavního soudu tehdy označil za chvályhodné, že se případ vítkovských žhářů dostal tak rychle před soud.
Podle třetího senátu Ústavního soudu, který námitku podjatosti posuzoval, nepředstavují Rychetského výroky žádnou překážku pro nynější rozhodování o stížnosti pachatelů.
"Rozhodně z těchto výroků nelze vyvozovat, že by jimi mluvčí vyjadřoval úsudek o vině stíhaných," stojí v usnesení.
Rychetský je podle rozpisu práce soudcem zpravodajem, který připraví podklady pro rozhodnutí čtvrtého senátu Ústavního soudu o stížnosti Vaculíka a Lukeše. Nelze předjímat, za jak dlouho kauzu uzavře. Soud obdržel stížnost v dubnu a neváže jej žádná lhůta.
Cojocaru a Müller stížnost nepodali, odpykávají si 20 let
Zbývající pachatelé činu, Václav Cojocaru a Ivo Müller, ústavní stížnost nepodali. Odpykávají si dvacetileté tresty.
Podle obžaloby čtyři muži zaútočili na dům obývaný početnou romskou rodinou v noci na 19. dubna 2009. Do oken hodili zápalné láhve. Dům začal okamžitě hořet. Tři lidé byli zraněni, nejvážněji tehdy ani ne dvouletá Natálie. Dítě mělo popáleniny na 80 procentech těla. Přežití je dílem štěstí a špičkové lékařské péče.
Čtveřice vítkovských žhářů stanula před ostravským soudem v květnu 2010:
Podle Krajského soudu v Ostravě i Vrchního soudu v Olomouci se pachatelé dopustili pokusu o několikanásobnou rasově motivovanou vraždu a poškozování cizí věci. Verdikt loni potvrdil Nejvyšší soud.
