Pražský vrchní soud v pátek zamítl odvolání, které Tausch podal proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích. Odsouzený navíc musí zaplatit mladíkově rodině odškodné ve výši zhruba 870 000 korun.

Opilý Tausch se v jednom ze strakonických barů pohádal s šestadvacetiletým mužem. Rozhodli se, že si půjdou vyřídit spor na ulici, Tausch však utekl. Zhruba za čtvrt hodiny se do baru vrátil s dvěma noži.

Oba rozhádaní muži znovu vyšli před podnik, kde Tausch na svou neozbrojenou oběť zaútočil a dvakrát ji bodl do hrudníku. Mladík na místě zemřel, podle znalců by ho nezachránila ani okamžitá pomoc lékařů.

Alkoholik s nízkým IQ

Devětačtyřicetiletý Tausch pracoval jako řezník na strakonických jatkách. S nožem v ruce útočil už dříve, má bohatou kriminální minulost. Ohrožoval svou manželku či policistu a lidem prý hrozil i vydloubáním očí.

Znalci konstatovali, že jde o alkoholika s nízkou inteligencí, který v opilosti bývá agresivní. Závažnost trestných činů, které páchal, se navíc stále stupňovala.

Tausch původně policistům řekl, že si na srpnovou událost vůbec nepamatuje. Později svou výpověď změnil a tvrdil, že hádku v baru vyprovokovala jeho oběť, která ho pak venku na ulici napadla. Trval na tom, že na samotný útok s nožem si nevzpomíná.

Upřímná omluva, nebo záměr?

Prvoinstanční soud ale jeho verzi označil za nevěrohodnou a účelovou, popřeli ji i svědci. Vrah se dnes omluvil mladíkově matce i dalším příbuzným, kteří veřejné zasedání sledovali. Ti však jeho omluvu nepřijali a neuvěřili tomu, že svou lítost myslí vážně.

Tauschův advokát se snažil, aby soud jeho klientovi zmírnil trest, a poukazoval na to, že přiznání je polehčující okolnost. Předseda odvolacího senátu Martin Zelenka ale upozornil na to, že Tausch se přímo k vraždě nikdy nepřiznal.

Z nicotného důvodu zabil mladého člověka, navíc si krátce předtím došel domů pro vražednou zbraň, což svědčí o tom, že svůj čin částečně plánoval a připravoval, dodal soudce.