Praha - Ministr financí Ivan Pilný (ANO) začal v den voleb kritizovat reportáž o zajišťovacích příkazech, v níž server Seznam zprávy upozornil na příliš tvrdý a neoprávněný postup finanční správy.
Za neoprávněné likvidace některých společností finanční správou se ministr Pilný dokonce omluvil. A to poté, co příběhy několika z nich před časem odhalily a publikovaly Hospodářské noviny.
Pilný však nyní poslal dopis ministrovi vnitra Milanu Chovancovi (ČSSD), v němž označuje novou reportáž za dezinformační kampaň a jde podle něj o hybridní hrozbu, kterou požaduje prověřit příslušným oddělením ministerstva vnitra.
"Dopis pana Pilného mi nejvíc ze všeho připadá jako útok na svobodu médií. Přesto jsem dopis předal expertům ministerstva vnitra, aby jeho obsah posoudili," napsal v reakci na dopis ministr Chovanec.
Ministr financí tvrdí, že jde o účelově vedenou kampaň. "Nevím, jestli je dezinformační, ale je podle mě určitě tendenční. Ale chápu, že se to stává. Já jsem už vzkázal panu ministrovi Zaorálkovi, aby podal trestní oznámení, pokud má nějaké konkrétní důkazy, že byl spáchán trestný čin a nechodí s tím na tiskovou konferenci, kde se opírá o nepodložené výroky," řekl Aktuálně.cz Pilný.
Vzápětí doplnil, že dopis není míněný jako útok na novináře. "Já hájím státní instituce. Na nikoho neútočím," dodal s tím, že pokud má někdo konkrétní důkazy o nezákonných postupech finanční správy, má podat trestní oznámení.
Syndikát novinářů: Nepřijatelný útok na svobodu slova
Na dopis vzápětí reagoval i Syndikát novinářů ČR, který postup ministra Pilného odsoudil. "Syndikát novinářů pokládá dopis ministra financí ministrovi vnitra (…) za nepřijatelný útok na svobodu slova, svobodu informace získávat a informace šířit," stojí v tiskové zprávě.
Podle syndikátu je reportáž novinářů v pořádku a ministr financí v něm ani nevyvrací sdělení reportáže, že na ministerstvu financí bylo změněno oddělení práce finanční správy od vedení resortu.
"Zmíněná reportáž se opírá o výpověď anonymního svědka, což je podle obecně respektovaných zvyklostí možné v případě odůvodněného veřejného zájmu, který je v popisovaném případě vzhledem k závažnosti sdělení zřejmý," dodal syndikát novinářů s tím, že pokud Pilný s reportáží nesouhlasí, může podat žalobu.
Generální finanční ředitelství (GFŘ) se proti reportáži Seznam zprávy ohradilo ještě v pátek. Tvrdí, že jejich postup v kauze popsané serverem byl oprávněný a dokazovat to mají dva rozsudky krajského soudu.
"Vznikly jednostranné reportáže obsahující záměrně zkreslené informace s cílem dehonestovat práci finanční správy," napsala mluvčí (GFŘ) Petra Petlachová.
