Olomouc - Soudce brněnského okresního soudu Milan Prchal přijde na půl roku o dvacet pět procent svého platu. Nejedná se o celkově nejtvrdší potrestání, jakým může být i ztráta soudcovského taláru. Pokud se však bavíme o srážce ze mzdy, je to nejvyšší možné pokárání.
O trestu rozhodl kárný senát Vrchního soudu. Důvod? Prchal nevyřídil včas přes 430 spisů v exekučních sporech.
Zlepšení až po žalobě
Soudce z Okresního soudu Brno-venkov před kárným senátem původně stál kvůli průtahům ve zhruba 500 exekučních spisech. V části případů ale soud uznal, že soudce nechyboval.
Klíčové soudní verdikty na Aktuálně.cz
Kárný senát přihlédl k tomu, že od podání žaloby se práce soudce výrazně zlepšila. K nejpřísnějšímu postihu, což je odvolání z funkce, proto senát nepřistoupil.
Průtahy ve vyřizování případů jsou nejčastějším prohřeškem soudců.
Nejvyšší soud například v červenci zbavil taláru břeclavského soudce Jiřího Kiliana, jenž čelil kárnému řízení kvůli průtahům v desítkách exekučních sporů.
Půl roku bude brát o pětinu nižší plat soudce zlínského okresního soudu Milan Polehla. Ten nečinností způsobil neodůvodněné průtahy ve 23 civilních sporech z let 1996 až 2001.
Změna pravidel
Ministerstvo spravedlnosti chystá změnu pravidel pro trestání soudců.
Podle ministra Jiřího Pospíšila by se mělo změnit složení kárných senátů, které rozhodují o proviněních soudců.
V budoucnu mají v kárných senátech zasednout vedle soudců i zástupci dalších právních profesí, například advokáti nebo notáři. Tím se má zajistit objektivita a nestrannost kárných řízení
Ministerstvo navrhuje, aby v budoucnu bylo možné odvolávat soudní funkcionáře, tedy předsedy a místopředsedy soudů; ty by mohl odvolávat kárný senát na návrh ministra spravedlnosti.