Diag Human se odvolal. Chce po státu další miliardy

Veronika Lehovcová Suchá Veronika Lehovcová Suchá
20. 8. 2008 18:20
Arbitráž chce přezkoumat i česká vláda
Premiér Topolánek a ministr Julínek.
Premiér Topolánek a ministr Julínek. | Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Praha - Vláda se rozhodla odvolat proti rozhodnutí arbitrů, kteří Česku nařídili zaplatit téměř devět miliard korun firmě Diag Human, která v Česku v devadesátých letech obchodovala s krevní plazmou.

"Na můj návrh se vláda přiklonila k tomu, aby ministerstvo zdravotnictví podalo návrh o přezkum rozhodčího nálezu," uvedl novinářům po jednání vlády ministr zdravotnictví Tomáš Julínek.

Podle něj je nutné posledního opravného prostředku využít. "Je co přezkoumávat," dodal.

Diag: Chceme víc

Po rozhodnutí kabinetu dal o svém postupu vědět i protivník státu ve sporu - společnost Diag Human. Chce rozhodnutí první arbitráže rovněž přezkoumat a požaduje další miliardy korun navíc.

Z tiskového prohlášení společnosti vyplývá, že rozhodci nevybrali nejvyšší možnou variantu výpočtu škody, která měla společnosti obchodující s krevní plazmou údajně vzniknout. Tento postup se nyní Diag Human rozhodla napadnout.

"Rozdíl mezi oběma variantami znaleckého stanovení výše škody představuje více než 1 miliardu korun, a zhruba o dvě miliardy vyšší úroky z prodlení," stojí v tiskové zprávě.

Čtěte souvislosti: Ve hře o miliardy pro Diag dává naději spor s Petrcíle

Nyní musejí obě strany jmenovat své zástupce do rozhodčího senátu. Ti pak společně vyberou třetího člena.

Ministr Julínek ani premiér Topolánek nechtěli dnes argumenty státu v přezkumném řízení komentovat. Julínek už dříve zdůraznil, že společnosti spojené s podnikatelem Josefem Šťávou chybějí důkazy.

Julínek: Diag nemá důkazy

"Důkazy jsou pouze hypotetické, protistrana neprokázala souvislost mezi dopisem tehdejšího ministra Martina Bojara z roku 1992 a škodou, která jí měla vzniknout," uvedl minulý týden.

Diag Human to zpochybňuje. "Toho se ani teoreticky nemůže domoci. O existenci této příčinné souvislosti bylo rozhodnuto již Mezitímním rozhodčím nálezem z května 1998. Ten nabyl právní moci a je závazný stejně jako pravomocný soudní rozsudek. Bude závazný i pro rozhodce eventuelně přezkoumávající konečný Nález," stojí v tiskovém prohlášení.

Čtěte analýzu Sabiny Slonkové: Věta za miliardy, to je kauza Diag

O přezkum musejí obě strany požádat v nejbližších dnech, protože první rozhodnutí arbitrů by mohlo nabýt právní moci už dvanáctého září.

Vláda rozhodnutím o přezkoumání rozhodčího nálezu sice riskuje další desetimilionové částky, které běží jako úroky ze sumy, kterou Diag žádá. Podle některých odborníků ale zároveň získává i určitou šanci, že celý spor vyhraje, či alespoň zlepší svou pozici pro vyjednávání. Arbitři odvolacího senátu jsou na přezkoumávaném rozhodnutí zcela nezávislí.

 

Právě se děje

Další zprávy