Ať někdo řekne, že to jsou neznalci oboru, hájí Zima posudky na historika Kováře

Šárka Mrázová Šárka Mrázová
Aktualizováno 28. 1. 2019 18:02
Rektor Univerzity Karlovy v Praze Tomáš Zima je přesvědčen, že posudky k případu údajného plagiátorství bývalého prorektora Martina Kováře jsou kvalitní a objektivní. Řekl to Aktuálně.cz. Podle závěrů profesorů historie Roberta Kvačka a Jaroslava Pánka není Kovář plagiátorem. Oba jsou bývalí dlouholetí Kovářovi kolegové z Filozofické fakulty.
Rektor UK Tomáš Zima.
Rektor UK Tomáš Zima. | Foto: Archiv UK

Uznávaní čeští historici Robert Kvaček a Jaroslav Pánek se podle serveru Info.cz, který má posudky k dispozici, jednoznačně shodují, že Kovář se plagiátorství nedopustil. Kovář kvůli nařčení na prorektorskou funkci v prosinci rezignoval. Na možné akademikovo opisování v některých jeho pracích věnovaných Stuartovcům a Walpolově éře upozornili loni tři doktorandi. 

Zima, který posudky nechal vypracovat, v reakci pro Aktuálně.cz vyloučil, že by oba profesoři Kovářovi "nadržovali". "Ať někdo řekne, že toto jsou neznalci oboru. A jestli s panem Kovářem něco publikovali, pak já zase můžu říct, že jsou podjatí novináři, protože už obžalobu berou jako rozsudek," reagoval rektor na dotaz redakce, proč si nenechal raději vypracovat nezávislé posudky od expertů z jiných univerzit, kteří s Kovářem nepřišli pracovně do styku.

Zima uvedl, že dopředu nechtěl veřejně uvádět jména odborníků, které o posudky požádal, aby na ně nebyla vyvíjena mediální kampaň. "Já jsem řekl, že požádám nějaké významné odborníky, které já uznám za vhodné, aby pro mě jako pro rektora univerzity vypracovali posudky. To jsem učinil a prohlásil v prosinci," dodal.

Dokumenty pak poslal etické komisi Filozofické fakulty i samotné Univerzity Karlovy, které o případu budou v polovině února rozhodovat.

Zásah rektora je nestandardní

"Etická komise FF UK je přesvědčena, že Univerzita Karlova má pro řešení podobných kauz dostatečné nástroje, kterými jsou právě etické komise fakult či univerzity. Jakékoliv vstoupení do práce komise ze stran nejvyšších představitelů univerzity je a priori problematické a nemělo by k němu nikdy docházet, byť by pohnutky byly sebelepší. Z tohoto důvodu také Etická komise FF UK považuje uvedený krok rektora, nemluvě o zveřejnění obou posudků, za velmi nestandardní a neprospívající řádnému vyšetření celé kauzy," uvedla komise v prohlášení pro Aktuálně.cz

"Etická komise jako orgán samosprávy FF UK je v tomto smyslu plně kvalifikovaná případ posoudit samostatně, bez vnějších zásahů ze strany rektorátu, a pokud by sama považovala za nutné zadat expertní posudky, činila by tak způsobem, v němž bude zajištěno, že dotyční posuzovatelé nejsou odborně či osobně nijak spojeni s osobou toho, vůči němuž jí byl podán příslušný podnět. To mj. v případě posudků zadaných panem rektorem naplněno není," napsali členové komise.

Kovář vedl 15 let Ústav světových dějin. Obvinění již dříve odmítl s tím, že jsou neetická. Kvůli kauze ale v prosinci rezignoval na svou funkci prorektora a ke konci roku odešel i z fakulty.

Staří přátelé z fakulty

Šestaosmdesátiletý Kvaček je emeritním profesorem a od fakulty si podle Zimy už udržuje dostatečný odstup. "Kvaček je doyen české historie, jeho vztah je nad věcí. A pan profesor Pánek už mnoho, mnoho let na Filozofické fakultě jako zaměstnanec nepůsobí," řekl Zima s tím, že Pánek, dřívější dlouholetý místopředseda Akademie věd ČR a prorektor UK, v současnosti vede Český historický ústav v Římě. "To je od Prahy asi tisíc kilometrů daleko." 

O blízkém vztahu Kvačka a Kováře nicméně vypovídá třeba článek z webu jicinskozpravy.cz z roku 2012, který Kovář napsal ke Kvačkovým osmdesátinám. Oceňuje zde profesorovy kvality jako historika moderních dějin a zmiňuje i jejich velmi dobré osobní vztahy, protože spolu dvacet let pracovali na fakultě jako kolegové.

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 18 minutami

Tempela se zastal Ústavní soud, měl by být bezodkladně propuštěn z vězení

Ústavní soud (ÚS) v úterý vyhověl stížnosti Roberta Tempela, jenž po zrušení doživotí za dvojnásobnou vraždu na Sokolovsku zůstává ve vězení kvůli dřívějšímu trestu. Okresní soud v Sokolově by měl nyní dát bezodkladně pokyn k propuštění Tempela na svobodu, starší tresty si již odpykal, plyne z nálezu ústavních soudců. Další držení ve výkonu trestu je neústavní, zdůraznil soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk.

Tempel si v roce 1996 vyslechl trest 5,5 roku vězení. Dostal se podmínečně na svobodu. V podmínce se však dopustil loupeže, a tak justice rozhodla, že vykoná zbytek trestu, tedy 457 dní, a také dalších 13,5 roku právě za loupeže. Následně dostal souhrnný doživotní trest vězení za dvojnásobnou vraždu v roce 2001, jejíž spáchání popíral.

Po zásazích Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku a českého ÚS byl Tempel nedávno zproštěn obžaloby z vraždy pro nedostatek důkazů. Vězeňská služba mu však přikázala odpykat zbývajících 457 dní z původního trestu, na svobodu se tak zatím vůbec nedostal. Tempel se obrátil na Okresní soud v Sokolově s návrhem, aby rozhodnutí zrušil, případně aby odložil výkon zbytku trestu, než se rozhodne o jeho promlčení nebo o započítání odpykaných let ze zrušeného doživotí. Okresní soud mu nevyhověl, nyní musí rozhodovat znovu, bude vázán nálezem ÚS.

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Ruský úřad chce vysokou pokutu pro Google. Mohla by činit až 240 milionů dolarů

Ruský cenzurní úřad Roskomnadzor bude usilovat o to, aby americká internetová společnost Google dostala pokutu až 20 procent z ročních tržeb, která má firma v Rusku. Pokuta by tak mohla činit až 240 milionů dolarů (přes pět miliard Kč), informovala dnes agentura Reuters. Google podle úřadu ze svých platforem opakovaně neodstraňuje nezákonný obsah a stále nezaplatil dříve vyměřené pokuty ve výši 32,5 milionu rublů (zhruba deset milionů Kč).

Roskomnadzor už začátkem října oznámil, že požádá soud, aby kvůli opakovanému porušování zákonů vyměřil americké internetové firmě Facebook pokutu ve výši pěti až deseti procent z jejích tržeb v Rusku. Dnes úřad agentuře Reuters sdělil, že proti Googlu hodlá tento měsíc postupovat podobně.

Podle údajů podnikové databáze SPARK loni tržby společnosti Google v Rusku dosáhly 85,5 miliardy rublů. Pokuta ve výši pěti až 20 procent by tak odpovídala částce 4,3 až 17,1 miliardy rublů (1,3 až 5,3 miliardy Kč).

Zdroj: ČTK
Další zprávy