New York - Americký prezident Donald Trump zašel na summitu v Helsinkách dál než kdokoli z jeho předchůdců: přijal vysvětlení nepřátelského zahraničního vůdce ke zjištění svých vlastních zpravodajských agentur, napsal americký list The New York Times v komentáři k pondělnímu summitu Trumpa s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.

Časopis Time v komentáři zase uvedl, že americký vůdce vypadal vedle Putina ponížený a slabý.

Trump na pondělní společné tiskové konferenci s Putinem mimo jiné uvedl, že nevidí žádný důvod, proč by Rusko zasahovalo do amerických prezidentských voleb v roce 2016. Tím ale podle demokratů i řady republikánu vyslovil nedůvěru v americké tajné služby, které o ruském vměšování nepochybují.

Trump porušil veškeré zvyklosti o tom, jak by se měl prezident chovat v zahraničí, napsaly k tomu New York Times. "Namísto toho, aby bránil Spojené státy proti těm, kteří by je mohli ohrozit, zaútočil na své vlastní občany a instituce. Namísto toho, aby se postavil Putinovi, protivníkovi s dobře zdokumentovanými záznamy o jeho krocích proti USA, bez jakýchkoli výhrad ho chválil."

Podle listu je rovněž zvláštní, že prezident kritizoval množství lidí doma ve Spojených státech, ale neřekl nic o ruské anexi Krymu, o agresivním chování Ruska vůči Ukrajině, o krvavé intervenci Moskvy v Sýrii či o údajné otravě bývalého ruského agenta Sergeje Skripala na britském území.

Související

Analýza: Putin v Helsinkách potvrdil roli favorita, summit s Trumpem pro něj skončil úspěchem

"Ti, kdo znají prezidenta Trumpa dlouhá desetiletí, dosvědčí, že bývalý realitní magnát z New Yorku se nejvíce ze všeho obává dvou věcí: být ponížený a vypadat slabě. Na setkání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem se mu přihodilo obojí," dodal pak k pondělní schůzce časopis Time.

I když se setkání konalo na neutrální půdě ve Finsku, Putin podle amerického časopisu řídil následnou tiskovou konferenci, jako by byl hostitel. Hovořil jako první, jako první vyzval novináře k položení otázky. Během 46minutové konference Trump Rusko téměř nijak nekritizoval.

"Trump nebyl na summitu v Helsinkách nikde vidět a prezident z toho nemůže vinit nikoho jiného než sebe," uzavřel americký časopis.

Nad Trumpovým chováním se pozastavil i server Politico. "Prezident označil svou pondělní schůzku s ruským prezident Vladimirem Putinem za krok směrem ke světlejší budoucnosti, světové společenství to ale hodnotí jinak: Summit v Helsinkách byl ukázkou existence nového světového řádu," napsal.

Trump totiž během své týden trvající cesty po Evropě celkově kritizoval americké přátele a označoval je za "nepřátele" (například v případě Evropské unie) a Rusko naopak vyzdvihoval jako natolik významné, že může soupeřit s USA.

Během "neskutečné tiskové konference" americký prezident podle serveru ukázal podřízenost Putinovi, když ho opakovaně odmítl kritizovat a naopak uvedl, že ho označil za "konkurenci", což myslel čistě jako kompliment.

Němci: Není jasné, co probírali

Německá média zase poukazují na fakt, že není jasné, o čem se vlastně Trump s Putinem bavili. Před jednáním spolu s jejich delegacemi se totiž sešli za zavřenými dveřmi, jen s tlumočníky.

Související

Jak Putin s Trumpem rozbili jednotu Západu

"Je vždycky lepší, když spolu Amerika a Rusko mluví, než když mluví jen o sobě navzájem. Už v tom je dobrá zpráva, že se setkání v Helsinkách vůbec uskutečnilo. Konkrétní obsah (jednání) a jeho závěry jsou ale v mlze," píše deník Hannoversche Allgemeine Zeitung. Podle něj ale není ani po schůzce vyloučeno, že nastanou další krize.

"Nikdo neví, o čem se Trump a Putin během svého setkání skutečně bavili," je přesvědčen také list Kölner Stadt-Anzeiger. "Jestli existují utajené přísliby nebo dohody na úkor třetích bude možné - pokud vůbec - vytušit až za několik měsíců. Takto netransparentní způsob vyjednávání je v demokraciích přinejmenším nezvyklý," míní deník.

Britové: Trump jako Putinův pudlík

Ještě ostřejší jsou pak některá britská média. Bulvární deník Daily Mirror o Trumpovi píše jako o Putinovu pudlíku.

List The Guardian označil ruského prezidenta za velkého vítěze pondělního summitu. "Putin dokonce Trumpovi dal fotbalový míč… Americký prezident dal ale ruskému vůdci daleko větší dárek," napsal deník.

"O tom, na čem se Donald Trump a Vladimir Putin dohodli v dvouhodinovém soukromém rozhovoru, nevíme nic. Chvála, jakou Trump pěl na bývalého agenta KGB na veřejnosti, byla ale dostatečně ohromující," napsal pak v komentáři list The Financial Times.

"Mlčení Trumpa k Ukrajině bylo ostudné. Asi nejvíce znepokojivá ale byla neochota amerického prezidenta bránit svou vlastní zemi, když byl dotázán, zda si myslí, že se Rusko vměšovalo do amerických voleb. Je těžko představitelné, že by byť jediný z jeho předchůdců zastával tak proruskou politiku," napsal deník The Times, podle kterého zanechal summit v Helsinkách nepříjemnou pachuť.