Pochybnosti vyjádřil přímo polský premiér Mateusz Morawiecki, když se poslední červnový den potkal v polských Katowicích s předsedou české vlády Andrejem Babišem (ANO). Oba politici se tam vypravili na setkání lídrů zemí visegrádské čtyřky. Podle zjištění deníku Aktuálně.cz si polská strana u premiéra Babiše stěžovala, že Češi se opakovaně vrací k údajně už uzavřeným aspektům dohody.
Dokument, o kterém se nyní vyjednává, by měl Polsko zavázat, aby přispělo na zajištění zdrojů pitné vody pro okolí Frýdlantu, Hrádku nad Nisou a Uhelné na Liberecku, které jsou podle českých úřadů dolováním uhlí v Turówě ohroženy. Místní lidé se obávají i hluku a prašnosti, a těžaři by proto měli na základě dohody otevřeně sdílet informace o skutečných dopadech těžby i o tom, jak moc účinně jim zamezují.
Polský státní energetický koncern PGE má povolení v Turówě těžit až do roku 2044. A právě kvůli tomu vznikly mezinárodní spory. Důl i nedaleká uhelná elektrárna totiž stojí v úzkém výběžku polského území. Jeho měsíční krajinu ale na jihu a na východě obklopuje Liberecký kraj, na západě zase leží německá spolková země Sasko. Pokud se stávající těžební plány zcela naplní, důlní jáma se českému území přiblíží na vzdálenost pouhých několika desítek metrů.
Na tiskové konferenci v polovině června, kdy do Prahy speciálně kvůli Turówu dorazil polský ministr životního prostředí Michal Kurtyka, si zástupci obou vlád před televizními kamerami vzájemně potvrdili, že cílem je "sladit zájmy" a dohodnout se. Teď mají ale polští vyjednavači s postojem Prahy problém. Stěžují si, že nespravedlivě přisuzuje všechny negativní vlivy na životní prostředí v okolí Turówa právě těžbě, za což pak od Polska žádá nepřiměřenou finanční kompenzaci. Podle dřívějších sdělení ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) by se mělo jednat až o 1,3 miliardy korun, určené jsou hlavně na zmíněné vodní zdroje.
Polsko nevěří ani tomu, že pro českou stranu bude věc uzavřením mezinárodní dohody vyřešená. Vyjednavači Varšavy se obávají, že i kdyby se smlouvu podařilo uzavřít, Praha si ohledně Turówa bude znovu stěžovat v Bruselu. Na unijní soud se Česko obrátilo s žalobou letos v únoru, konkrétně s tvrzením, že posouzení dopadů dolu na životní prostředí neproběhlo ze strany polských úřadů správným způsobem. Soudní dvůr Evropské unie nařídil těžbu přerušit, což ale Polsko odmítlo učinit. Česko pak soud požádalo o vyměření penále necelých 130 milionů korun za každý den, kdy bude těžba pokračovat. Postih se ale zatím nezačal uplatňovat.
Jednání o dvoustranné dohodě, jejíž podpis by měl vést ke stažení žaloby, odvrácení hrozby pokuty a usmíření vzájemných vztahů, byla nečekaně přerušena jen pár dní předtím, než se Babiš s Morawieckým setkali v Katowicích. České ministerstvo životního prostředí, v jehož gesci jednání jsou, na dotaz deníku Aktuálně.cz potvrdilo, že se tak stalo na žádost polské strany. "Vyžádala si čas na prostudování našich návrhů některých ustanovení, současně přislíbila, že pošle své návrhy kompromisního znění těch ustanovení, se kterými má v návrhu společné smlouvy problém," uvedl Ondřej Charvát z tiskového oddělení ministerstva.
Jak ale zjistil polský deník Gazeta Prawna, který o pochybnostech tlumočených přímo na premiérské úrovni rovněž informoval, tamní vyjednavači chápou situaci jinak.
"Osoba blízká premiérovi (Morawieckému) říká, že Češi přiznali, že jejich postup je do určité míry ovlivněn probíhající volební kampaní a nárůstem důležitosti témat spojených se životním prostředím u veřejnosti," píše polský list. Podle vyjádření zdroje blízkého vyjednávání, na který Gazeta Prawna odkazuje, si česká delegace uvědomuje, že její požadavky ohledně Turówa jsou "přehnané", a odůvodňuje je proto kampaní, aby "zmírnila napětí". Důsledkem jsou polské pochybnosti, že se spor do říjnových českých parlamentních voleb jakkoliv vyřeší.
A zklamání nad dosavadním průběhem jednání vyjadřuje i hejtman Libereckého kraje Martin Půta, který se většiny schůzek rovněž účastní. "Polská delegace měla podle mě na začátku pocit, že nám pošlou peníze a všechno bude dobré. A my se jim teď snažíme vysvětlovat, že o tom to není," vysvětluje.
O konkrétních aspektech dohody - tedy podmínkách, za kterých Česko stáhne žalobu - nikdo z aktérů nechce v podrobnostech hovořit. Podle Půty je návrh smlouvy napsaný "vyváženě". "Panuje ale zásadní neshoda v základní pozici obou stran. Poláci si myslí, že po nich chceme něco, co nám nepatří. Pokud si to nevyjasníme, můžou ta jednání trvat nekonečně dlouho," dodává liberecký hejtman.
Zatímco se jednání znovu rozbíhají, Varšava stále čeká na konečný verdikt evropského soudního dvora. Jeho nařízení o okamžitém přerušení těžby je totiž pouze předběžné a právě k němu se vztahuje i Českem navrhovaná denní pokuta. Podoba finálního rozhodnutí je zatím neznámá.
