"Nová éra, Ukrajina se vrací Rusku." Putinovy cíle omylem vyzradil propagandista

Martin Novák Martin Novák
27. 2. 2023 6:09
Ani rok po začátku invaze na Ukrajinu nelze s jistotou říct, jaký průběh prvních dní války si představoval ruský prezident Vladimir Putin. Do plánování útoku na sousední stát byl zapojený jen nejužší kruh kolem vládce Kremlu, o skutečných představách však vypovídá text, který loni v únoru omylem publikovala ruská státní tisková agentura.
Ruští vojáci v Chrámu ruských ozbrojených sil v Moskvě
Ruští vojáci v Chrámu ruských ozbrojených sil v Moskvě | Foto: Reuters

Z rekonstrukcí a zpráv je zřejmé, že podle Putinova plánu měla ruská vojska během několika dní obsadit Kyjev v nekrvavé a bleskové válce. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj měl být zajat, nebo mu mělo být umožněno uprchnout do zahraničí. Kreml počítal s tím, že většina ukrajinských velitelů poslechne výzvy ruského ministra obrany Sergeje Šojgua a nepozvedne proti agresorům zbraně.

Zelenskyj zůstal v Kyjevě a Ukrajinci se rozhodli bojovat. Namísto několikadenní operace začala největší a nejhorší válka v Evropě od porážky nacistického Německa v roce 1945.

Zmiňovaný komentář publikovala ruská agentura RIA Novosti loni 26. února, tedy třetí den invaze, s titulkem "Vstup Ruska do nového světa". Jeho autorem je čtyřiapadesátiletý sloupkař a komentátor Petr Akopov. Píše v něm o tom, že Vladimir Putin na sebe vzal odpovědnost za obnovení Ruska v jeho historických hranicích a za sjednocení Rusů, Bělorusů a Malorusů, jak nazývá Ukrajince.

"Speciální vojenská operace je návratem Ruska na jeho místo ve světě. Západní globální dominance, nadvláda Anglosasů definitivně končí," napsal Akopov. Text také obsahuje věty jako například "Ukrajina se navrátila k Rusku" nebo "Nový svět se rodí před našima očima, ruská vojenská operace na Ukrajině zahájila novou éru."

"Text byl zjevně napsán dopředu a počítal s rychlým a snadným vítězstvím ruské armády. Jenže pak někdo zapomněl vypnout nastavené publikování," uvedl ve svém hodnocení britský týdeník The Economist.

Komentář je dokladem toho, že Kreml neměl v plánu odtrhnout od Ukrajiny Donbas nebo část jihovýchodu. Chtěl ovládnout celou zemi a dosadit k moci režim, který by šel Rusku stejně na ruku jako Alexandr Lukašenko v Bělorusku.

Praktickým důkazem těchto představ je fakt, že po prvních kolonách tanků a transportérů mířila ke Kyjevu vozidla, ve kterých seděli příslušníci Národní gardy Ruské federace, tedy sil podřízených přímo prezidentovi. Nebyli ale vyzbrojeni střelnými zbraněmi, měli štíty a obušky. Byli vysláni na potlačování demonstrací, s jejichž propuknutím Rusové na okupovaných územích počítali.

Stejně jako ruští vojáci ale gardisté do Kyjeva nedorazili. Ukrajinci je rozstříleli.

"Nikdy nebylo v plánu, aby zemřely statisíce lidí. Celé se to strašlivě zvrtlo," řekl deníku Financial Times pod podmínkou zachování anonymity jeden z bývalých spolupracovníků Vladimira Putina.

Autor omylem publikovaného komentáře Petr Akopov stále používá Facebook, ačkoliv ruské úřady tuto sociální síť zakázaly. Na svém profilu píše, že pracoval v minulosti pro deník Izvestija nebo týdeník Golos. Vystudoval archivnictví na moskevské univerzitě.

V posledním příspěvku letos 22. února napsal: "Západ nám říká, že není náš nepřítel? Proč tedy upírá Rusku jeho západní oblasti zvané Ukrajina, a to na základě náhodného tragického zvratu v ruských dějinách? Předělat Rusy a Malorusy na protiruské Ukrajince bylo součástí plánu Západu (…) Ukrajina je obětí Západu, snažícího se rozdělit a zničit ruský svět."

Video: Když budeme chtít z Kyjeva trosky, tak ho "vyčistíme," tvrdil ruský poslanec (23. 2. 2023)

Když budeme chtít z Kyjeva trosky, tak ho „vyčistíme“, řekl ruský poslanec Guruljov | Video: Rossija 1
 

Právě se děje

Další zprávy