Ústí nad Labem - Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl poslední dva návrhy na neplatnost voleb.

V Hřensku na Děčínsku ani v Čížkovicích na Litoměřicku se volby opakovat nebudou.

Ve Hřensku podle návrhu místní podnikatel přihlašoval nové obyvatele obce na poslední chvíli před volbami. Krajský soud návrh zamítl, protože takovou předvolební praxi zákon nezakazuje.

"Je zde na místě úprava ustanovení volebního zákona například tak, že bude legislativně zakotvena doba, po kterou musí být osoba v obci přihlášena k trvalému pobytu, aby mohla být do stálého seznamu voličů obecním úřadem zapsána," uvedla v zamítavém rozsudku předsedkyně soudního senátu Dagmar Štullerová.

Soud zamítl i návrh na zneplatnění voleb v Čížkovicích. Volby podle navrhovatele ovlivnila například starostova dcera ve volební komisi nebo strhávání plakátů protikandidátů.

Volební zákon ovšem na takové případy nepamatuje. Všichni kandidáti mají nárok pouze na rovnost při využívání plochy pro vylepení volebních plakátů.

"Zákon žádné jiné ustanovení, které by regulovalo volební kampaň přede dnem konání voleb na rozdíl od zákona o volbách do parlamentu České republiky, kde je zakotven zákaz vedení nečestné a nepoctivé volební kampaně, neobsahuje," odůvodnila v rozsudku předsedkyně soudního senátu.

Volby se budou opakovat v jednom okrsku v Roudnici nad Labem nad Litoměřicku a ve třech okrscích v Krupce na Teplicku a v Jirkově na Chomutovsku.

V Krupce se prokázalo kupčení s hlasy sociálně slabých. V Roudnici muž svážel lidi do volební místnosti a kontroloval, zda volí konkrétní stranu. V Jirkově byli někteří voliči ovlivňováni podobným způsobem.

Celkem se u krajského soudu sešlo 30 žádostí, z nichž pouze čtyři se týkaly Libereckého kraje. Soud rozhoduje za oba kraje, Ústecký i Liberecký, společně.