Liberec - Výpověďmi plánované oběti i najatého vraha pokračoval v Liberci soud s bývalým jednatelem liberecké personální agentury.

Podle obžaloby si loni za 500 tisíc Kč objednal vraždu majitele této agentury. Třiatřicetiletý muž vinu odmítá, hrozí mu až 20 let vězení nebo výjimečný trest. Soud bude po středečním jednání odročen zřejmě na listopad.

Jednačtyřicetiletý majitel agentury u soudu uvedl, že ho počínání jednatele překvapilo. "Nejevil se mi jako člověk, který by něco proti mně měl," řekl. Když za ním přišel najatý vrah domů, nechtěl věřit, že se má stát obětí nájemné vraždy.

Ukrajinec mu ale ukázal textovou zprávu od jednatele, a poté s ním dokonce mluvil přes mobil. Majitel se proto obrátil na svého známého kriminalistu a další dění už probíhalo pod dohledem policie.

Zamýšlená oběť dokonce naaranžovala vlastní smrt. "Odvezli jsme ho za Mníšek, ušpinili od bláta, aby to vypadalo, jako že jsme ho táhli. Svázali ruce za zády a nohy nad kotníky a namíchali maliny s kečupem, aby připomínala krev. Část jsme dali i na levý spánek jako po průstřelu od střelné zbraně," vylíčil u soudu jeden z lidí, který pomáhal majiteli vytvořit fotografie jeho fingované smrti. Ty později najatý vrah předal jednateli.

Ve výpovědi najatého vraha jsou rozpory

Ten ale plánování vraždy odmítá, najatý muž prý neměl majitele agentury zabít. Jen přesvědčit, aby přestal ze společnosti, kterou jednatel v roce 2007 založil, vybírat peníze. "Na firmě mi záleželo," řekl obžalovaný před soudem. Majitel si přes jeho nesouhlas měsíčně vybíral, údajně mimo účetnictví, 100 tisíc až 200 tisíc korun, celkem se prý jednalo o tři miliony.

Podle majitele to ale byly peníze určené na splátky prvotní půjčky od něj a dalších investorů ve výši 3,5 milionu korun, která pomohla rozvoji firmy. Tvrdí také, že vše bylo řádně evidováno.

Tři roky nezaměstnaný najatý muž u soudu řekl, že žádnou vraždu neplánoval a nabídku na odstranění majitele firmy nebral vážně. Peníze si přesto vzal, doma o tom mluvil s manželkou a poté kontaktoval oběť. Na policii prý nešel proto, aby si oba muži mohli vzájemné spory sami vyjasnit.

V jeho výpovědi byla ale řada rozporů. Tvrdil například, že dostal pouze jednou 380 tisíc korun, jeho manželka ale uvedla, že větší obnos peněz přinesl několikrát. To by odpovídalo i výpovědi jednatele.

Do firmy už se nedá dovolat

Mlžil i ohledně četnosti kontaktů s obžalovaným a využití peněz. Prý je prohrál na automatu. O chvíli později ale prohlásil, že dokáže rodinu uživit gamblerstvím.

Firmu podle obchodního rejstříku nyní vlastní někdo jiný, telefon uvedený na webu společnosti neexistuje. Společnost dluží finančnímu úřadu, zaměstnancům, správě sociálního zabezpečení i zdravotním pojišťovnám. Jak někdejší majitel u soudu řekl, po zatčení jednatele zjistil, že firma má dluhy za 27 milionů korun.

Obžalovaný při výpovědi uvedl, že firma vedla dvojí účetnictví. Majitel nic takového nepotvrdil, o hospodaření firmy prý měl přehled jen jednatel. Před jeho zatčením byl měsíční obrat společnosti devět milionů korun, pro jedenáct továren dodávala skoro 500 zaměstnanců.

Muž, který se měl stát obětí vraždy, stále působí ve stejném oboru, založil si jinou firmu.