Roman Chlíbek, epidemiolog, člen koronavirové pracovní skupiny na ministerstvu zdravotnictví

Foto: Archiv R. Chlíbka

Máte nějaké vysvětlení pro to, že denní nárůst počtu nakažených tak razantně roste?

Roste to několik dní, protože se virus šíří v populaci. Dalo se očekávat, že virus bude mít větší šanci se v populaci šířit, jakmile skončí dovolené, děti se vrátí do škol a nebudou se tolik uplatňovat opatření, která byla uvolněna. To je známka toho, že k šíření viru v populaci dochází a virus mezi námi je. A v tuto chvíli se začíná přesouvat do mladší věkové kategorie, kde může být celá řada bezpříznakových nosičů, což samozřejmě usnadňuje jeho šíření.

Takže to není něco, co by bylo překvapivé nebo znepokojující?

Celý koronavirus je překvapivý. Každý říká, že se chování viru dopředu nedá předpovídat. Je to respirační virus, který se snadno šíří, takže jsme počítali s tím, že pandemie neskončí první vlnou. Většina pandemií chodí ve více vlnách, takže i tady se to dalo očekávat. Z tohoto pohledu to překvapivé není a teď je jenom otázka, jak na to budeme reagovat.

Jaký očekáváte vývoj v následujících týdnech? Jak může zabrat například povinnost nosit v Praze roušky v některých vnitřních prostorách?

Očekává se, že v regionech s komunitním přenosem se přijetí příslušných opatření s odstupem deseti čtrnácti dnů nějakým způsobem projeví. Pokud se neobjeví něco dalšího, tak by se měl nárůst zpomalit. Ale dá se očekávat, že z pohledu celorepublikových čísel bude i nadále docházet v následujících dnech k nárůstům případů.

Po přepočtení počtu nakažených na tisíc obyvatel jsme na tom v porovnání se sousedními zeměmi nejhůře. Neudělalo tedy Česko někde chybu?

To si vůbec nemyslím. Infekce má svůj vývoj a na začátku na tom byly zase jiné státy špatně a my jsme na tom byli podstatně lépe. Nikdo se nedivil, proč jsme na tom lépe, ani nehledal důvody, proč tomu tak je. Virus má prostě v každém státě svůj vývoj a všude si musí projít populací. V tuto chvíli prochází Českou republikou, ale určitě to neznamená, že děláme něco špatně, protože neděláme nic odlišného než při první vlně. A tehdy opatření zjevně fungovala. Nemyslím si, že by přijatá opatření byla špatná. Nejsou tak razantní - a ani nemohou být - a virus má tak samozřejmě větší šanci než na jaře.