Brno - Divadelní fakulta Janáčkovy akademie múzických umění v Brně zatím neuspěla se snahou vyloučit jednoho ze svých studentů, který pomaloval koleje kresbami s nápisem "Žide! Zmiz! Smrdíš" a hákovým křížem.
Nejvyšší správní soud totiž rozhodl, že škola, která vyloučila studenta režie Robina Kvapila kvůli hanobení národa, mladíka poškodila. Nedokázala mu dostatečně zdůvodnit, proč ho vylučuje.
Je to v Česku unikátní spor, který začal v listopadu 2007. Mladý student pomaloval fixem zdi v jednom podlaží brněnských kolejí Astorka. Kromě sprostých obrázků nakreslil i postavu s komiksovou bublinou "Žide! Zmiz! Smrdíš", hákový kříž a postavu ukřižovanou na kříži s nápisem Inri (Ježíš Nazaretský, král židovský).
"Jsem antifašista"
Kvapil vše druhý den smazal. Později tvrdil, že obrazce měly upozornit na připravovanou premiéru jeho inscenace Heil hou! Zároveň vždy uváděl, že není neonacistou, naopak zastává antifašistické postoje.
"Použil jsem symbol den před premiérou protifašistického představení, které jsem režíroval. Impulzem k představení byla informace o chystaném pochodu neonacistů na výročí křišťálové noci. Když příště namaluji rudou hvězdu, znamená to, že jsem komunista?" řekl Kvapil.
Vedení školy na počínání studenta ale reagovalo okamžitě. Děkan fakulty rozhodl o vyloučení mladíka ze studia. Škola jako důvod pro vyloučení uvedla dvě okolnosti - úmyslná škoda na majetku a zároveň hanobení národa namalovanými kresbami.
Škola stanovisko studenta, podle kterého šlo o reklamu na jeho hru, neuznala. "Ne každý, kdo viděl malůvky, se účastní této hry. Vše bylo na veřejném prostranství, ne v místě konání hry. Takové vysvětlení jsme neakceptovali," uvedl děkan fakulty Josef Kovalčuk.
Kvapilovi podle děkana při rozhodování přitížily předchozí kázeňské postihy včetně podmínečného vyloučení za promítání porna v divadelní hře.
Verdikt školy pro vady řízení zrušil Krajský soud v Brně, škola se ale ještě obrátila na Nejvyšší správní soud.
Musíte brát v úvahu vše
I ten ale její stížnost odmítl a nařídil, aby se škola vyloučením studenta zabývala znovu. Podle soudců totiž rozhodnutí školy dostatečně neodůvodňuje závěr školy, že student hanobil národ - znalecký posudek nedává jasnou odpověď na problematiku hanobící povahy kreseb.
Soud uvedl, že nápis "Žide! Zmiz! Smrdíš!" sám o sobě nepochybně národ hanobí a právě nápisy obdobného druhu byly v minulosti předzvěstí nejhorších zločinů proti lidskosti, které kdy byly spáchány. Současně je však třeba brát v úvahu všechny okolnosti konkrétního případu.
"Bylo třeba se v odůvodnění rozhodnutí zabývat tím, zda a jak případně působí jednotlivé vyobrazené segmenty vzájemně a jaké je jejich celkové vyznění," uvedl soudce David Hipšr.
Podle něj teprve poté, kdy škola přesvědčivě zdůvodní, že Kvapil skutečně národ hanobil, je možné vzhledem ke konkrétním okolnostem případu hodnotit dosažený stupeň společenské nebezpečnosti. "A to i s ohledem na studentovy veřejně deklarované protinacistické postoje," zdůraznil Hipšr.
Zákon o vysokých školách neobsahuje přesnou úpravu skutkových podstat disciplinárních přestupků a nechává vysokým školám široký prostor pro úvahu, jaké jednání budou za přestupek považovat.
Tím spíše je podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu nutné, aby školy důkladně a jasně rozhodly, čeho se měl vyloučený student dopustit. Student se může účinně bránit jen tehdy, když ví, co je mu přesně kladeno za vinu.
